29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
"22" грудня 2015 р.Справа № 924/1913/15
Господарський суд Хмельницької області у складі судді Гладюка Ю. В., розглянувши матеріали справи
за позовом приватного підприємства "МВМ-13", с. Судилків, Хмельницька область, Шепетівський район
до виконавчого комітету Шепетівської міської ради Хмельницької області, м. Шепетівка, Хмельницька область
про стягнення 433 232, 20 грн. заборгованості
за участю представників сторін:
від позивача - ОСОБА_1 за дорученням
від відповідача - ОСОБА_2 за дорученням
встановив:
Позивач у позовній заяві просить суд стягнути з відповідача заборгованість, яка виникла через неналежне виконання договору № 02/09/15 від 2 вересня 2015 року в розмірі 433 232, 20 грн., з яких:
по акту № 28 - 154 268, 40 грн. основна заборгованість, 633, 98 грн. 3% річних, 3 085, 37 грн. інфляційні, 4 649, 18 грн. пеня;
по акту № 32 - 71 215, 20 грн. основний борг, 169, 75 грн. 3% річних, 1 424, 30 грн. інфляційні, 1 244, 80 грн. пеня;
по акту № 37 - 44 390, 40 грн. основна заборгованість, 187, 29 грн. пеня;
по акту № 39 - 151 872 грн. основний борг, 91, 54 грн. пеня.
Обгрунтовуючи позов, позивач вказує на порушення відповідачем умов договору щодо строків проведення оплати. Обґрунтуванням стягнення річних і інфляційних є посилання на ст. 625 ЦК України. Стягнення пені обумовлене наявністю відповідної умови договору щодо її нарахування.
Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав, наполягав на його задоволенні.
Представник відповідача в судовому засіданні подав заяву про визнання позову, де визнав факт виконання відповідачем договірних робіт у повному обсязі та прийняття їх виконкомом міської ради.
З доданих матеріалів вбачається.
2 вересня 2015 року між сторонами укладено договір № 02/09/15 в силу якого замовник (відповідач) доручає, а підрядник (позивач) зобов'язується виконати роботи по капітальному ремонту вулиці Шешукова (ліва сторона) в м. Шепетівка Хмельницької області, замовник зобов'язується прийняти роботи та оплатити їх.
Підрядник виконує обсяги робіт в межах загальної ціни цього договору, визначеної із врахуванням фінансових ресурсів замовника призначених на ці цілі. Усі розрахунки за виконані роботи по договору здійснюються шляхом перерахунків відповідних коштів на рахунок підрядника (п. 9.1.).
Замовник здійснює розрахунки за виконані роботи з підрядником на підставі актів прийому виконаних робіт (форми КБ 2В) та довідок про вартість виконаних робіт (форми КБ3) (п. 9. 2).
Замовник перераховує кошти за виконані роботи на розрахунковий рахунок підрядника в банку протягом 10 банківських днів з моменту підписання акту прийому робіт (п. 9.4.).
За несвоєчасне або неналежне виконання сторонами своїх зобов'язань за договором, винна сторона сплачує пеню в розмірі облікової ставки НБУ від суми невиконаного або неналежним чином виконаного зобов'язання за кожен день прострочення (п. 12).
Договір набуває чинності з моменту його підписання і діє до 31 грудня 2015 року. У разі неповного виконання сторонами своїх зобов'язань договір продовжує свою дію до повного виконання сторонами зобов'язань (п. 15.2.).
Договір підписаний обома сторонами та скріплений їх печатками.
Факт виконання позивачем встановлених договором робіт на суму 421 746 грн. та прийняття їх відповідачем підтверджується:
Довідками про вартість виконаних робіт: за жовтень 2015 року на суму 154 268, 40 грн. від 5 жовтня 2015 року, за жовтень 2015 року на суму 71 215, 20 грн. від 26 жовтня 2015 року, за листопад 2015 року на суму 44 390, 40 грн. від 17 листопада 2015 року, за листопад 2015 року на суму 151 872 грн. від 24 листопада 2015 року. Всі довідки підписані обома сторонами та скріплені їх печатками;
Актами прийому робіт: № 28 від 5 жовтня 2015 року на суму 154 268, 40 грн., № 32 від 26 жовтня 2015 року на суму 71 215, 20 грн., № 37 від 17 листопада 2015 року на суму 44 390, 40 грн., № 39 від 27 листопада 2015 року на суму 151 872 грн. Дані акти підписані обома сторонами та скріплені їх печатками.
Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши додані докази та давши їм оцінку в сукупності, судом враховується наступне.
Згідно ст. 11 Цивільного кодексу України, цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.
Правовідносини, які виникли між сторонами за своїм характером являються господарськими, виходячи зі змісту ст.ст. 173, 174 ГК України, як такі, що виникли з господарського договору, і відповідно до ст. 1 Господарського кодексу України є предметом його регулювання.
Відповідно до ч.2 ст. 175 Господарського кодексу України майнові зобов'язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України.
У відповідності із ст. 173 Господарського кодексу, господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.
Згідно ст. 174 Господарського кодексу України господарські зобов'язання можуть виникати, зокрема, з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.
Як вбачається з матеріалів справи, позивач та відповідач уклали договір підряду, визначивши умови, права та обов'язки сторін, які є обов'язковими для них.
Згідно ст. 837 ЦК України за договором підряду одна сторона (підрядник) зобов'язується на свій ризик виконати певну роботу за завданням другої сторонни (замовника), а замовник зобов'язується прийняти та оплатити виконану роботу.
Згідно ст. 629 ЦК України договір є обов'язковий для виконання сторонами.
З позовних матеріалів вбачається, що позивач на виконання умов договору виконав роботи на суму 421 746 грн., що підтверджується:
Довідками про вартість виконаних робіт: за жовтень 2015 року на суму 154 268, 40 грн. від 5 жовтня 2015 року, за жовтень 2015 року на суму 71 215, 20 грн. від 26 жовтня 2015 року, за листопад 2015 року на суму 44 390, 40 грн. від 17 листопада 2015 року, за листопад 2015 року на суму 151 872 грн. від 24 листопада 2015 року. Всі довідки підписані обома сторонами та скріплені їх печатками;
Актами прийому робіт: № 28 від 5 жовтня 2015 року на суму 154 268, 40 грн., № 32 від 26 жовтня 2015 року на суму 71 215, 20 грн., № 37 від 17 листопада 2015 року на суму 44 390, 40 грн., № 39 від 27 листопада 2015 року на суму 151 872 грн. Дані акти підписані обома сторонами та скріплені їх печатками.
Прийняття даних робіт відповідачем підтверджується підписом останнього (скріпленого печатками) на актах та довідках і не заперечується представником відповідача. Заперечень по якості не зазначено.
Обов'язок оплати виконаних етапів робіт, відповідно до договору, виникає у відповідача протягом 10 банківських днів з моменту підписання акту (п. 9.4), тобто, враховуючи дати підписання актів - 16 жовтня 2015 року по акту № 28, 6 листопада 2015 року по акту № 32, 28 листопада 2015 року по акту № 37, 8 грудня 2015 року по акту № 39.
Проте, як вбачається з матеріалів справи оплата у вказані дати не здійснена, докази оплати в зазначені у договорі строки у справі відсутні. Не здійснення оплати визнається відповідачем у судовому засіданні.
Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Статтею 525 Цивільного кодексу України обумовлено, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено законом або договором.
Згідно ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Враховуючи, що строк оплати пропущено (докази оплати відсутні), у відповідача виникла заборгованість, розмір якої підтверджується документально та становить (154 268, 40 грн. по акту № 28 плюс 71 215, 20 грн. по акту № 32, плюс 44 390, 40 грн. по акту № 37 плюс 151 872 грн. по акту № 39) дорівнює 421 746 грн.
За таких обставин, позов, в частині стягнення основного боргу підлягає задоволенню.
Згідно ст. 625 Цивільного кодексу України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Таким чином, вимоги в частині стягнення річних і інфляційних відповідають чинному законодавству, та підлягають задоволенню в заявленому розмірі, який підтверджується розрахунком.
Згідно ст. ст. 1, 3 Закону України „Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань” платники грошових коштів сплачують на користь одержувачів цих коштів за прострочку платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін; розмір пені, передбачений статтею 1 цього Закону, обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.
Відповідно до ст. 549 Цивільного кодексу України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.
Згідно ч. 2 ст. 551 ЦК України, якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства.
Враховуючи вказані законодавчі положення, пеня є договірними способом забезпечення зобов'язання, а тому наявність у договорі п. 12., що передбачає застосування пені є підставою для задоволення позову, в частині стягнення останньої. Розмір цих нарахувань підтверджується поданим розрахунком.
В силу ст. 78 ГПК України у разі визнання відповідачем позову господарський суд приймає рішення про задоволення позову за умови, що дії відповідача не суперечать законодавству або не порушують прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб.
Враховуючи вказані положення процесуального кодексу, а також визнання позову відповідачем та підтвердження вимог документально, заявлений позов підлягає задоволенню.
Судові витрати покладаються на відповідача.
Керуючись ст.ст. 44, 49. 78, 82, 84 Господарського процесуального кодексу України, суд
Позов задовольнити.
Стягнути з виконавчого комітету Шепетівської міської ради Хмельницької області (Хмельницька область, м. Шепетівка, вул. Островського, 4, код 04060789) на користь приватного підприємства „МВМ - 13” (Хмельницька область, Шепетівський район, с. Судилків, вул. Білокриницька, 4, р/р 26006183372 ОСОБА_3 Аваль, м. Київ, МФО 380 805, код 14149378) 421 746 грн. (чотириста двадцять одна тисяча сімсот сорок шість грн. 00 коп.) основного боргу, 803, 73 грн. (вісімсот три грн. 73 коп.) 3% річних, 4 509, 67 грн. (чотири тисячі п'ятсот дев'ять грн. 67 коп.) інфляційних, 6 172, 81 грн. (шість тисяч сто сімдесят дві грн. 81 коп.) пені, 6 498, 49 грн. (шість тисяч чотириста дев'яносто вісім грн. 49 коп.) судового збору.
Суддя Ю.В. Гладюк
Віддрук. 3 прим. :
1 - до справи,
2 - позивачу
3 - відповідачу