"22" грудня 2015 р. Справа № 918/22/14
Суддя Гудзенко Я.О., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю - фірми "ПУЛЬХІМ" про залучення до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний банк "Індустріалбанк" у справі за позовом Відкритого акціонерного товариства "Здолбунівський завод продовольчих товарів" до Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний банк "Індустріалбанк" Відділення № 1 Львівської філії,
треті особи на стороні позивача, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - Регіональне відділення Фонду державного майна України по Рівненській області
- Здолбунівська міська рада
- фізична особа-підприємець ОСОБА_1
про визнання права власності на нерухоме майно
та за зустрічним позовом до Відкритого акціонерного товариства "Здолбунівський завод продовольчих товарів" про визнання права власності на нерухоме майно
В засіданні приймали участь:
Від позивача: ОСОБА_2 (посв. № 248 від 02.04.2013 р.);
Від позивача: ОСОБА_3 (дов. № б/н від 05.01.2015 р.);
Ввід відповідача: ОСОБА_4 (дов. № 8 від 26.01.2015 р.);
Від третіх осіб: не з'явилися;
Від ТзОВ "Пульхім": ОСОБА_5 (НОМЕР_1 від 02.10.2009 р.).
Ухвалою суду від 27 листопада 2015 року (після направлення справи на новий розгляд) розгляд справи призначено в судовому засіданні на 22 грудня 2015 року.
Відповідно до ч. 1, 3 ст. 27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. У справах щодо майна господарських організацій, у статутному капіталі яких є корпоративні права держави, господарський суд залучає орган державної влади, що здійснює управління корпоративними правами, до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.
Питання про допущення або залучення третіх осіб до участі у справі вирішується господарським судом, який виносить з цього приводу ухвалу.
15 грудня 2015 року ТОВ - фірмою "ПУЛЬХІМ" подано заяву про залучення до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний банк "Індустріалбанк".
Обгрунтовуючи подану заяву заявник зазначає, що прийняття судом рішення в даній справі може вплинути на його права та обов'язки осіб, оскільки майно щодо якого Позивач за первісним позовом просить визнати право власності, а саме Ангар№1 та Ангар№2 є майном заявника.
Однак, в поданій заяві зазначає, що вказане майно було незаконно реалізовано Позивачем за первісним позовом та продано на прилюдних торгах іншим особам, які не є сторонами в даній справі.
Як вбачається із поданої заяви про вступ у справу в якості третьої особи ТОВ - фірмою "ПУЛЬХІМ" фактично оспорюється факт незаконного відчуження вищезгаданого майна та його продажу з прилюдних торгів.
Факт продажу зазначено майна підтверджено сторонами в судовому засіданні.
Заявником не було доведено, яким чином прийняття рішення в даній справи може вплинути на його права або обов'язки щодо однієї із сторін по справі, оскільки, як вже зазначалося, вказане майно було реалізовано з прилюдних торгів.
Проаналізувавши вищевикладене, беручи до уваги надані в судовому засіданні пояснення сторін та представника ТОВ - фірми "ПУЛЬХІМ", суд не вбачає підстав для залучення до участі у справі в якості третьої особи на стороні Відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ТОВ - фірми "ПУЛЬХІМ", оскільки останнім фактично оспорюється право власності на ангари №1 та №2 і вказана вимога може бути предметом іншого господарського спору, або вимогами третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору.
Таким чином, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні заяви ТОВ - фірми "ПУЛЬХІМ" про залучення до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний банк "Індустріалбанк"
Керуючись ст.ст. 27, 86, ГПК України, суд -
Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю - фірми "ПУЛЬХІМ" у задоволенні заяви про залучення до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний банк "Індустріалбанк"
Суддя Гудзенко Я.О.