36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
17.12.2015р.
Справа № 18/1711/12
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Семаль", вул. Енгельса,1, с. Горошине, Семенівський район, Полтавської області, 38220
до Семенівської районної державної адміністрації Полтавської області, вул. Леніна, 44, смт. Семенівка,Семенівський район, Полтавської області, 38200
Треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: 1). Відділ Держкомзему у Семенівському районі Полтавської області, смт. Семенівка, провулок Шкільний,5;
2. Товариство з обмеженою відповідальністю ІПК "Полтавазернопродукт", м. Глобино, вул. Заводська,1.
про зобов'язання укласти договори оренди на підставі затвердженої технічної документації
Суддя Погрібна С.В.
Представники сторін:
від позивача: не з"явився
від відповідача: не з"явився
від третіх осіб 1 та 2: не з"явилися
Суть спору: Розглядається позовна заява в якій позивач просить суд зобов"язати Семенівську районну державну адміністрацію Полтавської області на підставі затвердженої технічної документації із землеустрою укласти з ТОВ "Семаль" договори оренди земельних ділянок загальною площею 215,4100 га, що знаходяться на території Погребняківської сільської ради, відповідно до наданих проектів договорів.
В зв"язку з закінченням терміну повноважень судді Солодюк О.В. було здійснено повторний автоматизований розподіл справи, за наслідком якого справа передана на розгляд судді Погрібній С.В.
Ухвалою суду від 02 грудня 2015 року було поновлено провадження у справі № 18/1711/12 та призначено справу до розгляду в засіданні суду на 17.12.2015 року.
27.11.2015р. на адресу суду від позивача надійшло клопотання про залишення позову без розгляду на підставі п.2 ч.1 ст. 81 ГПК України, оскільки у провадженні господарського суду Полтавської області перебуває справа №18/883/12 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Семаль" до Семенівської районної державної адміністрації Полтавської області, про зобов'язання відповідача на підставі затвердженої технічної документації із землеустрою, укласти з позивачем договори оренди земельної ділянки площею 215,4100га, розташованої на території Погребняківської сільської ради Семенівського району, на строк до 2018року.
В поданому клопотанні позивач просить суд розглянути вказане клопотання за відсутності представника ТОВ "Семаль".
Крім того, Товариством з обмеженою відповідальністю ІПК "Полтавазернопродукт" (третя особа 2 по справі) через канцелярію суду було подано клопотання (вхід. №18325 від 17.12.2015р.) відповідно до якого просить суд, долучити до матеріалів справи: копію позовної заяви позивача, копії ухвал господарського суду Полтавської області від 02.08.2012р. та 18.11.2015р., оригінали довіреностей на представництво ТОВ ІПК "Полтавазернопродукт" та копію розпорядження голови районної державної адміністрації з додатком.
Вказані документи були долучені судом до матеріалів справи.
Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що 17.05.2012р. господарським судом Полтавської області порушено провадження у справі №18/883/12 (суддя Бунякіна Г.І.) за позовом Дочірнього підприємства "Семаль" до Семенівської районної державної адміністрації, про зобов'язання відповідача, на підставі затвердженої технічної документації із землеустрою, укласти з позивачем договори оренди земельної ділянки площею 215, 4100 га, розташованої на території Погребняківської сільської ради Семенівського району, на строк до 2018 року.
Ухвалою від 02.08.2012р. було зупинено провадження у справі №18/883/12 до набрання законної сили судовим рішенням Полтавського окружного адміністративного суду по адміністративній справі № 2а-1670/4526/12.
Ухвалою від 18.11.2015р. було поновлено провадження у справі №18/883/12.
Тобто, у провадженні господарського суду, який діє в межах своєї компетенції, є справа з господарського спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав. Даний факт також підтверджується і наявними в матеріалах справи копіями ухвал господарського суду Полтавської області по справі № 18/883/12 та копією позовної заяви.
Згідно з п. 2 ст. 81 ГПК України господарський суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо у провадженні господарського суду або іншого органу, який діє в межах своєї компетенції, є справа з господарського спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав.
Як роз"яснено в пункті 4.8 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011р. залишення позову без розгляду - це форма закінчення розгляду господарським судом справи без прийняття рішення суду в зв'язку з виявленням обставин, які перешкоджають розглядові справи, але можуть бути усунуті в майбутньому.
Наявність обставин, зазначених у п. 2 ч. 1 ст. 81 ГПК, має доводитися заінтересованою стороною, зокрема, шляхом подання належним чином завіреної копії ухвали суду про порушення провадження у справі зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав.
Враховуючи вищевикладене, заява позивача підлягає задоволенню.
За таких обставин, позов ТОВ "Семаль", до Семенівської районної державної адміністрації Полтавської області, про зобов'язання відповідача на підставі затвердженої технічної документації із землеустрою укласти з ТОВ "Семаль" договори оренди земельних ділянок загальною площею 215,4100 га, що знаходяться на території Погребняківської сільської ради, відповідно до наданих проектів договорів, підлягає залишенню без розгляду на підставі п. 2 ч. 1 ст. 81 ГПК України.
Крім того, позивач в своєму клопотанні просить суд повернути з бюджету судовий збір, сплачений при подачі позовної заяви.
Відповідно до ч.1 п. 4 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).
Суд вважає за необхідне повернути позивачу з Державного бюджету України судовий збір в розмірі 1073,00 грн., сплачений ним при поданні позову платіжним дорученням №816 від 22.08.2012 року, яке знаходиться в матеріалах справи, з огляду на приписи ст. 7 Закону України "Про судовий збір".
Керуючись ст.ст. 81 (п. 2 ч. 1), 86 ГПК України, суд, -
1. Позов залишити без розгляду.
2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Семаль" (вул. Енгельса,1, с. Горошине, Семенівський район, Полтавської області, 38220; код ЄДРПОУ 31432663) з Державного бюджету України - 1073,00 грн. судового збору, сплаченого платіжним дорученням №816 від 22.08.2012 року (оригінал платіжного доручення знаходиться в матеріалах справи № 18/1711/12).
3. Копію ухвали направити сторонам у справі.
Суддя Погрібна С.В.