Ухвала від 22.12.2015 по справі 912/3771/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

УХВАЛА

22 грудня 2015 року справа № 912/3771/15

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Коваленко Н.М. розглянувши в попередньому засіданні суду справу № 912/3771/15 від 29.10.2015 року про банкрутство комунального підприємства "Новомиргородські муніципальні інженерні мережі" (далі - КП "Новомиргородські муніципальні інженерні мережі"), 26000, Кіровоградська область, м. Новомиргород, вул. Толстого, 27,

ПРЕДСТАВНИКИ:

від кредитора ПАТ НАК "Нафтогаз України" - ОСОБА_1, довіреність № 14-182 від 15.07.2014 року;

від боржника - ОСОБА_2, довіреність № 66 від 19.02.2015 року;

В судовому засіданні приймає участь розпорядник майна, арбітражний керуючий ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 29.10.2015 року господарський суд порушив провадження у справі про банкрутство і відкрив процедуру санації КП "Новомиргородські муніципальні інженерні мережі". Ввів мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника - КП "Новомиргородські муніципальні інженерні мережі". Ввів процедуру розпорядження майном боржника КП "Новомиргородські муніципальні інженерні мережі" на строк 115 календарних днів. Призначив розпорядником майна боржника КП "Новомиргородські муніципальні інженерні мережі" арбітражного керуючого ОСОБА_3 Призначив керуючим санацією боржника КП "Новомиргородські муніципальні інженерні мережі" - керівника боржника ОСОБА_4

Зобов'язав розпорядника майна - арбітражного керуючого ОСОБА_3:

- разом з керуючим санацією - керівником боржника відповідно до вимог Закону розглянути вимоги кредиторів, письмово повідомивши про результати розгляду заявників, не пізніше 18.12.2015 року подати до господарського суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів, скласти реєстр вимог кредиторів та подати його на затвердження до господарського суду;

- разом з боржником організувати та забезпечити проведення інвентаризації майна боржника та визначити його вартість, провести інвентаризацію майна боржника не пізніше 18.12.2015 року;

- повідомити суд, який розглядає позовні вимоги конкурсних кредиторів до боржника про офіційне оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство.

Попереднє засідання суду призначив на 22.12.2015 року.

З метою виявлення усіх кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника, здійснив офіційне оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство і відкриття процедури санації комунального підприємства "Новомиргородські муніципальні інженерні мережі" на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет.

Зобов'язав боржника провести аудит та надати господарському суду до дати попереднього засідання суду відповідний висновок.

30.10.2015 року (номер публікації: 24446, дата публікації на сайті ВГСУ: 30.10.2015 13:44) на веб-сайті Вищого господарського суду України офіційно оприлюднене оголошення про порушення справи про банкрутство і відкриття процедури санації КП "Новомиргородські муніципальні інженерні мережі". Граничним строком на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника визначено: конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду у місячний строк з дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство і відкриття процедури санації письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують та/або заперечення кредиторів проти проведення процедури санації керівником боржника.

Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.

До господарського суду 04.12.2015 року надійшла заява № 30/11-1 від 30.11.2015 року кредитора ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" з грошовими вимогами до боржника на загальну суму 19 374, 16 грн. заборгованості за кредитом та відсотками, а також 2 436, 00 грн. судового збору.

Ухвалою від 04.12.2015 року господарський суд прийняв заяву кредитора ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" з грошовими вимогами до боржника на загальну суму 21 810, 16 грн. Розгляд заяви кредитора призначив на 15.12.2015 року.

Ухвалою від 15.12.2015 року господарський суд визнав грошові вимоги кредитора - ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" до боржника - КП "Новомиргородські муніципальні інженерні мережі" в сумі 19 374, 16 грн. та включив їх до реєстру вимог кредиторів до четвертої черги задоволення. Зазначивши, що вимоги кредитора - ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" до КП "Новомиргородські муніципальні інженерні мережі" щодо сплати судового збору в сумі 2 436, 00 мають бути задоволені в межах судових процедур за визначенням ст. 45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в першу чергу.

До господарського суду 01.12.2015 року надійшла заява № 14/2-2068В від 26.11.2015 року кредитора - ПАТ НАК "Нафтогаз України" з грошовими вимогами до боржника на загальну суму 586 786, 05 грн.

Ухвалою від 02.12.2015 року господарський суд прийняв заяву кредитора ПАТ НАК "Нафтогаз України" з грошовими вимогами до боржника на загальну суму 586 786, 05 грн. Розгляд заяви кредитора призначив на 15.12.2015 року.

Ухвалою від 15.12.2015 року господарський суд визнав грошові вимоги кредитора - ПАТ НАК "Нафтогаз України" до боржника КП "Новомиргородські муніципальні інженерні мережі" в загальній сумі 586 786, 06 грн. та включив їх до реєстру вимог кредиторів:

- 253 200, 38 грн. основного боргу, 167 461, 26 грн. інфляційних втрат, 16 291, 39 грн. 3 % річних та 3 654, 00 грн. витрат по сплаті судового збору (за судовими рішеннями) до четвертої черги задоволення;

- 5 814, 02 грн. штрафу, 140 365, 01 грн. пені до шостої черги задоволення.

Зазначивши, що вимоги кредитора - ПАТ НАК "Нафтогаз України" до КП "Новомиргородські муніципальні інженерні мережі" щодо сплати судового збору в сумі 2 436, 00 мають бути задоволені в межах судових процедур за визначенням ст. 45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в першу чергу.

До господарського суду 14.12.2015 року надійшла заява № 3543/9/11-10-10-00 від 27.11.2015 року кредитора - Маловисківської ОДПІ ГУ ДФС у Кіровоградській області з грошовими вимогами до боржника на загальну суму 1 455 464, 89 грн.

Ухвалою від 14.12.2015 року господарський суд повідомив заявника - Маловисківську ОДПІ ГУ ДФС у Кіровоградській області про недоліки заяви № 3543/9/11-10-10-00 від 27.11.2015 року з грошовими вимогами до боржника на загальну суму 1 455 464, 89 грн. та зобов'язати кредитора в строк до 21.12.2015 року усунути недоліки такої заяви.

Станом на 22.12.2015 року кредитор - Маловисківська ОДПІ ГУ ДФС у Кіровоградській області, зокрема, не надав докази сплати судового збору, тобто не усунув всі недоліки заяви у строк, встановлений судом.

Ухвалою від 22.12.2015 року господарський суд заяву № 3543/9/11-10-10-00 від 27.11.2015 року з грошовими вимогами до боржника на загальну суму 1 455 464, 89 грн. повернув кредитору - Маловисківській ОДПІ ГУ ДФС у Кіровоградській області.

При цьому, станом на 22.12.2015 року, керуючий санацією та розпорядник майна боржника реєстр вимог кредиторів не склали та на затвердження до господарського суду не надали. Розпорядник майна, арбітражний керуючий ОСОБА_3 разом з боржником не організував та не забезпечив проведення інвентаризації майна боржника з метою визначення його вартості, відповідно інвентаризацію майна боржника не пізніше 18.12.2015 року не провів. Крім того, розпорядник майна, арбітражний керуючий ОСОБА_3І не надав суду документальні докази повідомлення суду, який розглядає позовні вимоги конкурсних кредиторів до боржника про офіційне оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство.

До господарського суду 22.12.2015 року розпорядником майна, арбітражним керуючим ОСОБА_3 надано баланс (Звіт про фінансовий стан) боржника на 30.09.2015 р., звіт про фінансові результати (Звіт про сукупний дохід) за 9 місяців 2015 р., Звіт незалежного аудитора, а також інформацію про неможливість надання реєстру вимог кредиторів у зв'язку з тим, що станом на 21.12.2015 року розпоряднику майна не відомі результати розгляду господарським судом Кіровоградської області заяв з грошовими вимогами кредиторів.

Враховуючи викладені обставини, господарський суд дійшов висновку про необхідність відкладення попереднього засідання суду на підставі п. 2 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального Кодексу України.

При цьому господарський суд вважає за необхідне зазначити таке.

Відповідно до ч. 4 ст. 22 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (далі - Закон) розпорядник майна несе відповідальність за невиконання або неналежне виконання своїх повноважень відповідно до законодавства України.

Усунення арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) від виконання ним своїх обов'язків здійснюється господарським судом за клопотанням комітету кредиторів, органу, уповноваженого управляти державним майном (для державних підприємств та підприємств, у статутному капіталі яких частка державної власності перевищує 50 відсотків) або за власною ініціативою у разі: невиконання або неналежного виконання обов'язків, покладених на арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора). (абз. 2 ч. 3 ст. 114 Закону)

ОСОБА_3 п. 3 ч. 8 ст. 28 Закону керуючий санацією може бути звільнений господарським судом від виконання повноважень керуючого санацією, про що виноситься ухвала, зокрема, на підставі рішення комітету кредиторів або ініціативою господарського суду в разі невиконання чи неналежного виконання керуючим санацією своїх повноважень.

Оскільки, причиною відкладенні розгляду справи в попередньому судовому засіданні - 22.12.2015 року, є лише безвідповідальне ставлення керуючого санації та розпорядника майна, арбітражного керуючого ОСОБА_3, то вказана обставина буде врахована судом при затверджені звіту про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого ОСОБА_3 за підсумками процедур розпорядження майном та санації.

Керуючись ст. 1, 2, 22, 23, 24, 25, 28, 94, 114 Закону, ст. 4-1, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Попереднє засідання суду відкласти до "19" січня 2016 р. до 11:30 год.

Засідання суду відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, 3-й поверх, каб. № 314.

2. Зобов'язати розпорядника майна - арбітражного керуючого ОСОБА_3:

- разом з керуючим санацією - керівником боржника відповідно до вимог Закону не пізніше 12.01.2016 року скласти реєстр вимог кредиторів та подати його на затвердження до господарського суду;

- негайно разом з боржником організувати та забезпечити проведення інвентаризації майна боржника та визначити його вартість, провести інвентаризацію майна боржника, документальні докази проведення якої надати господарському суду не пізніше 12.01.2016 року;

- негайно надати суду докази повідомлення, після 29.10.2015 року, суду (судів), який (які) розглядає позовні вимоги конкурсних кредиторів до боржника про офіційне оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство.

Примірники ухвали надіслати: боржнику, розпоряднику майна - арбітражному керуючому ОСОБА_3 (адреса: АДРЕСА_1, 27501), керуючому санацією - керівнику боржника гр. ОСОБА_4 (26000, Кіровоградська область, м. Новомиргород, вул. Толстого, 27), ПАТ НАК "Нафтогаз України" (01001, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 6), ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50), Маловисківській ОДПІ ГУ ДФС у Кіровоградській області (26200, вул. Жовтнева, 76, м. Мала Виска Кіровоградської області), сектору з питань банкрутства Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області (для врахування при здійснені контролю за діяльністю арбітражного керуючого (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів).

Суддя Н.М. Коваленко

Попередній документ
54542158
Наступний документ
54542160
Інформація про рішення:
№ рішення: 54542159
№ справи: 912/3771/15
Дата рішення: 22.12.2015
Дата публікації: 30.12.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Кіровоградської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Справи про банкрутство; Банкрутство
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (02.09.2021)
Дата надходження: 02.09.2021
Предмет позову: клопотання про затвердження звіту по нарахуванню та виплаті грошової винагороди
Розклад засідань:
17.02.2020 10:00 Центральний апеляційний господарський суд
22.12.2020 11:00 Господарський суд Кіровоградської області
26.01.2021 11:00 Господарський суд Кіровоградської області
10.02.2021 10:00 Центральний апеляційний господарський суд
24.03.2021 10:00 Центральний апеляційний господарський суд
06.05.2021 11:30 Господарський суд Кіровоградської області
25.05.2021 14:30 Господарський суд Кіровоградської області
17.06.2021 12:00 Господарський суд Кіровоградської області
06.07.2021 14:30 Господарський суд Кіровоградської області
05.08.2021 11:30 Господарський суд Кіровоградської області
02.09.2021 14:30 Господарський суд Кіровоградської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАНАСЬКО О О
ПАРУСНІКОВ ЮРІЙ БОРИСОВИЧ
суддя-доповідач:
БАНАСЬКО О О
КОВАЛЕНКО Н М
КОВАЛЕНКО Н М
ПАРУСНІКОВ ЮРІЙ БОРИСОВИЧ
арбітражний керуючий:
Заяц Анатоій Іванович
відповідач (боржник):
Комунальне підприємство "Новомиргородські муніципальні інженерні мережі"
за участю:
Розпорядник майна Заяц Анатолій Іванович
заявник:
Арбітражний керуючий Заяц Анатолій Іванович
Шевченко Р.О.
заявник апеляційної інстанції:
Комунальне підприємство "Новомиргородські муніципальні інженерні мережі"
заявник касаційної інстанції:
Керуючий санацією КП "Новомиргородські муніципальні інженерні мережі" Шевченко Р.О.
кредитор:
Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
АТ "НАК "Нафтогаз України"
АТ "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
Державна екологічна інспекція у Кіровоградській області
ПАТ КБ "Приватбанк"
ПАТ КБ "ПриватБанк"
Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
Публічне акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Комунальне підприємство "Новомиргородські муніципальні інженерні мережі"
позивач (заявник):
Комунальне підприємство "Новомиргородські муніципальні інженерні мережі"
суддя-учасник колегії:
БІЛЕЦЬКА ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
БІЛОУС В В
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
ПЄСКОВ В Г