Справа № 749/661/15-к
Номер провадження 1-кп/749/50/15
21 грудня 2015 року Суддя Щорського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Щорсі залі суду клопотання прокурора про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст.185 та ч.3 ст.185 КК України,- відносно якого розпочато кримінальне провадження внесене 20.02.2015 р. в ЄРДР за № 12015270280000063,суд, -
У провадженні Щорського районного суду перебуває кримінальне провадження, про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185 та ч.3 ст.185 КК України.
По даному кримінальному провадженню запобіжний захід ОСОБА_5 необирався. Кармановський утримується під вартою за вироком Куликівського районного суду .
Прокурор заявив клопотання про обрання ОСОБА_5 запобіжного заходу у виді тримання під вартою.
Згідно вимог ч.3ст.331 КК України, незалежно від наявності клопотань, суд зобов'язаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двомісячного строку з дня надходження до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру чи з дня застосування судом до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Згідно з ч. 1, п. 5 ч. 2 ст.183 КПК України, тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо прокурор доведе, що жоден із більш м'яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим статтею 177 цього Кодексу. Враховуючи те, що кримінальне провадження стосовно ОСОБА_5 який обвинувачується у вчиненні одного злочину середньої тяжкості інший тяжкий злочин незавершено, обвинувачений утримується під вартою за вироком Куликівського районного суду Чернігівської області від 10.12.2015 року. Ризики передбачені п.1 ч.1 ст.177 КПК України, а саме переховатися від органів досудового слідства або суду, впливати на потерпілих, свідків, вчинити інше кримінальне правопорушенн продовжують існувати. Тому суд приходить до висновку про необхідність обрання ОСОБА_5 запобіжного заходу у виді тримання під вартою строком на шістдесят днів. Обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_5 сприятиме запобіганню настання ризиків, передбачених ст. 177 КПК України.
Керуючись ст.ст.177,178,183,331 КПК України, суд-
Клопотання прокурора задовольнити.
Обрати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою відносно обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на час судового провадження в суді першої інстанції, але не більш ніж на два місяці, тобто до 18.02.2016 року
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий ОСОБА_1