Справа № 747/765/15-ц
Провадження№ 2/747/264/15
про повернення позовної заяви
23.12.2015 року суддя Талалаївського районного суду Чернігівської області Тіщенко Л.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання житлового будинку об'єктом спільної сумісної власності та поділ його в частках, -
Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду із зазначеним позовом.
Ухвалою від 08.12.2015 року дану позовну заяву було залишено без руху, поскільки вона не відповідала вимогам ст. 119 ЦПК України та надано позивачу термін 5 днів з моменту отримання на усунення зазначених в ухвалі недоліків.
Позивач отримала зазначену ухвалу суду 13.12.2015 року, про що свідчить поштова розписка.
Станом на 23 грудня 2015 року недоліки, зазначені в ухвалі суду від 08.12.2015 року, позивачем не усунуто, тобто позивачем не виконано вимоги, визначені ухвалою суду від 30.09.2015 року.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України, якщо у встановлений строк не буде виконано вимоги, визначені ухвалою про залишення без руху, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Поскільки позивачем ОСОБА_1 не виконано вимоги ухвали про залишення позову без руху, то відповідно до ст. 121 ЦПК України дана позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя , -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання житлового будинку об'єктом спільної сумісної власності та поділ його в частках вважати неподаною та повернути позивачу
Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали причиною повернення.
Ухвалу суду разом із заявою і доданими до неї документами повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена позивачем до апеляційного суду Чернігівської області через Талалаївський районний суд протягом 5 днів з дня отримання копії.
СуддяОСОБА_3