14.05.2012
Справа №3/0519/1090/12
14 травня 2012 року місто Маріуполь
Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Ковтуненко В.О., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ міста Маріуполя УДАІ УМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого КП “МТТУ”депо 4, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 -40,
за ст.ст. 122-4, 124 КУпАП,
Постановою Жовтневого районного суду міста Маріуполя від 26 квітня 2012 року, ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП та накладено стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 340 гривень.
Постановою встановлено, що 22.03.2012р. о 12:30 год. ОСОБА_1, керуючи тролейбусом ЗИУ-9 реєстраційний номер 1617 (належність КП “Маріупольське трамвайно-тролейбусне управління”) при початку руху від зупинки громадського транспорту АС-2, розташованої по проспекту Леніна у Жовтневому районі міста Маріуполя у напрямку вулиці Купріна, не був уважним, не впевнився у безпеці, після висадки пасажирів закрив двері та прижав ними пасажирку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка є інвалідом 3 групи та пересувається на костилях, після чого по ходу свого руху відчинив двері, звільнив пасажира, що призвело до її падіння з тролейбуса, що рухався, наїзду правим заднім колесом по лівій нозі ОСОБА_2, після чого місце ДТП, до якого причетний, залишив, в органи міліції не повідомив, чим порушив п.п. 10.1, 21.4, 2.10 Правил дорожнього руху України, внаслідок чого пасажирка ОСОБА_2 була травмована.
Факт правопорушення підтверджується протоколом Серії АН1№539479 про адміністративне правопорушення від 06.04.2012р., схемою до нього, письмовими поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, та іншими матеріалами, доданими до протоколу.
У зазначеній постанові суду, зокрема у мотивувальній та резолютивній її частині помилково не зазначено ст. 122-4 КУпАП, порушення якої допустив ОСОБА_1, санкція якої передбачає відповідальність за залишення місця ДТП.
Одночасно судом встановлений факт порушення ОСОБА_1 ст.122-4 та ст.124 КУпАП, а саме скоєння ДТП та залишення місця пригоди без повідомлення в органи міліції та притягнуто до адміністративної відповідальності за обома правопорушеннями в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, зокрема за ст. 124 КУпАП в сумі 340 грн.
Згідно ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Таким чином вищевказана описка підлягає виправленню, дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ст.ст. 122-4, 124 КУпАП, оскільки він порушив правила дорожнього руху, а саме п.п. 10.1, 21.4, 2.10 Правил дорожнього руху України, що спричинило травмування пасажира ОСОБА_2, після чого залишив місце ДТП, до якого причетний, не повідомивши в органи міліції.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 36, 122-4, 124, 283, 304 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -
Виправити описку у постанові Жовтневого районного суду міста Маріуполя від 26 квітня 2012 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП.
Дії ОСОБА_1 кваліфікувати за ст.ст. 122-4, 124 КУпАП.
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 122-4, 124 КУпАП. Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.ст. 122-4, 124 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 340 гривень.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя В.О. Ковтуненко