29.05.2012
Справа № 3/0519/1113/12
29 травня 2012 року місто Маріуполь
Суддя Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1 розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючу, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,
за ст. 205 КУпАП,
Згідно з протоколами про адміністративне правопорушення Серії ДО№004897 від 05.04.2012 року та Серії ДО №001201 від 29.03.2012 року, ОСОБА_2 не вжила заходів до забезпечення своєчасної реєстрації іноземців -громадян ОСОБА_3 ОСОБА_4 та ОСОБА_5, яких запросила в Україну в приватних справах і надала їм житлову площу за місцем свого мешкання у ІНФОРМАЦІЯ_4, чим порушила п. 5 та п. 37 Постанови Кабінету Міністрів України №1074 та вчинила правопорушення, передбачене ст. 205 КУпАП.
Правопорушення виявлені 29.03.2012 року та 05.04.2012 року в Орджонікідзевському та Жовтневому районах міста Маріуполя відповідно.
Факт вчинення адміністративного правопорушення підтверджується протоколами Серії ДО№004897 від 05.04.2012 року та Серії ДО №001201 від 29.03.2012 року, письмовими поясненнями особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, відповідно до яких пропустила строк реєстрації ОСОБА_4 з 26.11.2011 року та ОСОБА_5 з 09.06.2011 року по причині хвороби.
Особа правопорушника засвідчується посвідкою на постійне проживання Серії ДН №2754 виданою 18.06.2004р. ВГІРФО Маріупольського МУ УМВС України в Донецькій області, відповідно до якої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, є громадянкою ОСОБА_6 ОСОБА_3, зареєстрована та мешкає за адресою: місто Маріуполь, вулиця Фонтанна, 64.
ОСОБА_2 у судове засідання не з'явилась, причини неявки суду не повідомила, про день та час розгляду справи була повідомлена у встановленому законом порядку.
Згідно ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Дослідивши матеріали справи, враховуючи особу порушниці, ступінь її вини, обставини що пом'якшують та обтяжують від повільність, суд прийшов до висновку, що ОСОБА_2 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 205 КУпАП,
на підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 205, 252, 284 КУпАП,
ОСОБА_2 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 205 КУпАП на накласти адміністративне стягнення у дохід держави у розмірі 680 гривень.
Апеляційну скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд міста Маріуполя.
Суддя В.О. Ковтуненко