Справа № 127/26267/14-ц Провадження № 22-ц/772/3574/2015Головуючий в суді першої інстанції ОСОБА_1
Категорія 27Доповідач Нікушин В. П.
22 грудня 2015 рокум. Вінниця
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Вінницької області Нікушин В.П., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 15.06.2015 року за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_2, ОСОБА_6 про стягнення заборгованості за договором позики,
Заочним рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 15.06.2015 року позовні вимоги ОСОБА_3 задоволено.
На вказане рішення суду першої інстанції однією з відповідачів, а саме ОСОБА_2 подано апеляційну скаргу.
Апеляційна скарга не відповідала вимогам ст. 121, ч. 2 ст. 297 ЦПК України, а саме скаржником не було сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення суду, тому ухвалою апеляційного суду Вінницької області від 02.12.2015 року її було залишено без руху та надано строк протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали, для усунення недоліків апеляційної скарги.
З повідомлення про вручення поштового відправлення вбачається, що копію ухвали Апеляційного суду Вінницької області про залишення апеляційної скарги без руху скаржником отримано 08.12.2015 року. Однак недоліків про які було вказано в ухвалі у встановлений строк не усунуто, а тому апеляційну скаргу, в порядку ст. 121 ЦПК України, слід визнати неподаною та повернути.
На підставі викладеного та керуючись ст. 121, ч. 2 ст. 297 ЦПК України,
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 15.06.2015 року визнати неподаною і повернути скаржнику.
Ухвала апеляційного суду Вінницької області набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена протягом 20-ти днів до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ.
Суддя: /підпис/ ОСОБА_7
Згідно з оригіналом: