Справа № 127/24628/15-к
Провадження №11-кп/772/1115/2015
Категорія: крим.
Головуючий у суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1
Доповідач: ОСОБА_2
про відкриття апеляційного провадження
07 грудня 2015 року м. Вінниця
Суддя-доповідач судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Вінницької області ОСОБА_2 отримавши апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_3 на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 13 листопада 2015 року про відмову у задоволені заяви засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про застосування до нього ЗУ «Про амністію у 2014р.» від 08.04.2014р.,
Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 13 листопада 2015 року засудженому вироком Шаргородського районного суду Вінницької області від 12.08.2015 року за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 70, ч. 4 ст. 70 КК України ОСОБА_3 було відмовлено у задоволенні його заяви про застосування до нього Закону України «Про амністію у 2014р.».
Не погоджуючись з даною ухвалою засуджений ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу.
Подана апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 396 КПК України, підстав для повернення апеляційної скарги та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.
Враховуючи вищенаведене вважаю, що апеляційне провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_3 підлягає відкриттю.
Керуючись ст.ст. 396, 398 КПК України,
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_3 на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 13 листопада 2015 року щодо відмови у задоволені заяви засудженого ОСОБА_3 про застосування до нього ЗУ «Про амністію у 2014р.».
Суддя-доповідач ОСОБА_2
З оригіналом вірно: