Справа № 127/6440/13-ц
Провадження 6/127/1095/15
17 грудня 2015 року Вінницький міський суд Вінницької області
в складі головуючого судді Романюк Л.Ф.,
при секретарі Курутіній О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці заяву Головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження, -
До суду надійшла заява Головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження.
Заява мотивована тим, що в провадженні відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України перебуває виконавче провадження з примусового виконання рішення суду на підставі якого видано виконавчий лист Вінницького міського суду Вінницької області від 23.08.2013 № 127/6440/13-ц, про зобов'язання Державної виконавчої служби України вчинити дії, передбачені Законом України "Про виконавче провадження" з виконання виконавчого листа № 2-1285-2007 виданого Замостянським районним судом м. Вінниці.
Постановою державного виконавця відділу від 27.09.2013 відкрито виконавче провадження з примусового виконання вказаного вище рішення суду.
Постановою Кабінету Міністрів України від 21.01.2015 №17 «Питання оптимізації діяльності центральних органів виконавчої влади системи юстиції» передбачено ліквідацію Державної виконавчої служби України, на підставі якої утворено комісію з ліквідації Державної виконавчої служби України.
Згідно зазначеної постанови завдання і функції з реалізації державної політики у сфері організації примусового виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб) покладено на Міністерство юстиції України.
У зв'язку із зазначеним вказані функції переходять до Міністерства юстиції України.
Просив суд замінити сторону виконавчого провадження ВП № 39811984 - боржника ОСОБА_2 виконавчу службу України по виконавчому листу Вінницького міського суду Вінницької області від 23.08.2013 року № 127/6440/13-ц на - Департамент державної виконавчої служби Міністерства юстиції України.
Головний державний виконавець відділу примусового виконання рішень ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, просив суд розглядати заяву без його участі.
Стягувач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, однак надав суду заяву про розгляд справи без його участі, заявлені вимоги підтримав, просив суд їх задовольнити.
Дослідивши матеріали справи, заяви, оцінивши зібрані докази по справі в їх сукупності, суд приходить до висновку, що заява про заміну сторони у виконавчому провадженні підлягає до часткового задоволення.
Відповідно до листа Голови комісії з ліквідації Державної виконавчої служби України ОСОБА_4 державну виконавчу службу України утворено відповідно до Указу Президента України від 09.12.2010 № 1085/2010 «Про оптимізацію системи центральних органів виконавчої влади», поклавши на цю Службу функції з реалізації державної політики у сфері організації виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб) відповідно до законів.
Однак постановою Кабінету Міністрів України від 21.01.2015 №17 «Питання оптимізації діяльності центральних органів виконавчої влади системи юстиції» ліквідовано ОСОБА_2 виконавчу службу, поклавши на Міністерство юстиції завдання і функції з реалізації державної політики у сфері організації примусового виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб) (а.с. 141).
Відповідно до ст.378 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником, тому заява підлягає до часткового задоволення.
На підставі викладеного та керуючись, ст.ст. 210, 378 ЦПК України, суд, -
Заяву Головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити частково.
Замінити сторону виконавчого провадження ВП № 39811984 - боржника ОСОБА_2 виконавчу службу України по виконавчому листу Вінницького міського суду Вінницької області від 23.08.2013 року № 127/6440/13-ц на - Міністерство юстиції України.
В решті вимог- відмовити.
На ухвала суду може бути подано апеляційна скарга на протязі 5 днів з дня її проголошення, а особами які не були присутні при розгляді в той же строк з моменту отримання ухвали.
Суддя :