Справа № 127/26856/15-ц
Провадження № 2/127/8088/15
22.12.2015
Вінницький міський суд Вінницької області
в складі: головуючого судді Романюк Л.Ф.,
за участю секретаря Курутіної О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, мотивуючи позовну заяву тим, що 02 грудня 2000 року сторони зареєстрували шлюб в Алчевському міському відділі реєстрації актів громадянського стану Луганської області, запис за № 639.
Від спільного проживання в шлюбі сторони мають неповнолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Спільне життя у сторін не склалось, через різні погляди на сімейне життя та обов'язки, на підставі чого в сім'ї відбувалися сварки, які поступово призвели до того, що сторони стали чужими людьми. Подружні відносини припиненні з серпня 2015 року.
В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явився, однак надав суду заяв про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав у повному обсязі.
Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилась, однак надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги визнала.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що даний позов підлягає до задоволенню зі слідуючих підстав.
Матеріалами справи встановлено, що 02 грудня 2000 року сторони зареєстрували шлюб в Алчевському міському відділі реєстрації актів громадянського стану Луганської області, запис за № 639 (а.с. 23).
Від спільного проживання в шлюбі сторони мають неповнолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 11).
Спільне життя у сторін не склалось, через різні погляди на сімейне життя та обов'язки, на підставі чого в сім'ї відбувалися сварки, які поступово призвели до того, що сторони стали чужими людьми. Подружні відносини припиненні з серпня 2015 року.
Шлюб існує лише формально, а тому збереження шлюбу буде суперечити інтересам позивача.
Відповідно до ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Таким чином, визнання представником відповідача пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує чиї-небудь права, свободи чи інтереси інших осіб.
Виниклі правовідносини регулюються ст.ст. 110, 112 СК України.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 112 СК України, ст.ст. 10, 57, 60, 88, 174, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -
Позов задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 02 грудня 2000 року в Алчевському міському відділі реєстрації актів громадянського стану Луганської області, запис за № 639.
Судові витрати залишити за позивачем.
Рішення може бути оскаржено сторонами до Апеляційного суду Вінницької області протягом 10 днів.
Суддя: