Справа № 127/22263/15-ц
Провадження 2/127/6769/15
14 грудня 2015 року
Вінницький міський суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Вохмінової О.С.
при секретарі Коберник О.Л.
з участю позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
позов мотивований тим, що шлюб був зареєстрований 17.09.2006 року відділом реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управління юстиції Вінницької області, актовий запис № 2525. Донька ОСОБА_3 народилась 25.04.2007 року. Сімейне життя подружжя припинене, часто виникають конфлікти, свідком яких стає їх дитина, тому позивач звернулась до суду із даним позовом.
В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позов підтримала, пояснила, що шлюб зберегти неможливо, а строк для примирення позитивного результату не дав. Просила розірвати їх шлюб, залишити їй прізвище «Комар» після розірвання шлюбу.
Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні 13.10.2015 року позов не визнавав, вважав, що сім'ю зберегти можливо. В судове засідання 14.12.2015 року не з'явився, причини неявки суду не повідомив.
Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 був зареєстрований 17.09.2006 року відділом реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управління юстиції Вінницької області, актовий запис № 2525 (а.с. 7).
25 квітня 2007 року у них народилась донька ОСОБА_3(а.с. 8).
Відповідно до ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка.
Разом з тим, в судовому засіданні позивач повідомила, що не бажає зберегти сім'ю, строк, що надавався судом для примирення результатів не дав. ОСОБА_1 і ОСОБА_2 спільно не проживають, не ведуть господарства, не мають спільного бюджету, не підтримують шлюбних стосунків. Суд прийшов до переконання про відсутність вільної згоди позивачки на сімейний союз із відповідачем, а формальне перебування у шлюбі суперечить її інтересам, тому шлюб необхідно розірвати відповідно до ст. 112 СК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 110, 112, 114 Сімейного кодексу України, ст.ст. 5, 8, 10, 11, 57, 60, 212, 214, 215ЦПК України, суд
позов задоволити.
Шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований 17.09.2006 року відділом реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управління юстиції Вінницької області, актовий запис № 2525 - розірвати.
Прізвище ОСОБА_1 залишити без змін.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Вінницької області через Вінницький міський суд Вінницької області протягом десяти днів.
Суддя: