Ухвала від 21.12.2015 по справі 127/20336/15-ц

Справа № 127/20336/15-ц

Провадження 2/127/6293/15

УХВАЛА

21 грудня 2015 року

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Вохмінової О.С.

при секретарі Коберник О.Л.

з участю представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі Філії - Вінницьке обласне управління про визнання права власності, зобов'язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

в провадженні Вінницького міського суду Вінницької області знаходиться справа за позовом ОСОБА_3 про визнання за ним права власності на транспортний засіб - ВАЗ 21134, 2011 р.в., зеленого кольору, номер кузова/рами ХТА 211340В5036634, ідентифікаційний номер двигуна НОМЕР_1; зобов'язання ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі Філії - Вінницьке обласне управління передати ОСОБА_3 транспортний засіб ВАЗ 21134, 2011 р.в., ключі від транспортного засобу та свідоцтво про реєстрацію. Правовою підставою позову ОСОБА_3 визначив ст.ст. 526, 328, 334 ЦК України і посилався на те, що він сплатив кошти відповідачу за договором купівлі-продажу транспортного засобу та набув права власності на нього, проте відповідач не виконав умови договору купівлі-продажу і не передав йому транспортний засіб.

21.12.2015 року представник позивача ОСОБА_1 до початку розгляду справи по суті подала суду заяву про зміну предмета і підстави позову. На підставі ст.ст. 22, 612, 1172 ЦК України і враховуючи те, що за договором купівлі-продажу ОСОБА_3 передав відповідачу кошти в сумі 25100 грн., проте відповідач передав транспортний засіб у власність іншій особі і на даний час він зареєстрований за ОСОБА_4, позивач просив стягнути з ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі Філії - Вінницьке обласне управління збитки в сумі 25100 грн.

Разом з тим, відповідно до ст. 31 ЦПК України позивач до початку розгляду справи по суті має право шляхом подання письмової заяви змінити предмет або підставу позову.

Враховуючи те, що представником позивача ОСОБА_1 змінено і предметі правову підставу позову, суд вважає необхідним повернути заяву представнику та роз'яснити право на звернення до суду з позовом на загальних підставах.

Керуючись ст.ст. 31, 121 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

заяву представника позивача ОСОБА_1 про зміну предмета і підстави позову ОСОБА_3 повернути представнику та роз'яснити право на звернення до суду з позовом на загальних підставах.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом п'яти днів.

Суддя:

Попередній документ
54533122
Наступний документ
54533124
Інформація про рішення:
№ рішення: 54533123
№ справи: 127/20336/15-ц
Дата рішення: 21.12.2015
Дата публікації: 30.12.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Вінницький міський суд Вінницької області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори про право власності та інші речові права; Спори про право власності та інші речові права про приватну власність