Справа № 127/27788/15-ц
16 грудня 2015 року м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Бар'як А.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.
Однак, позивач всупереч вимогам викладених у п. 6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України, викладаючи обставини щодо спадкового майна, а саме: будинок, що розташований по вул. Блюхера, 244, м. Вінниця, - не зазначає та не додає відповідні докази належності такого нерухомого майна спадкодавцю, що потребує уточнення, так як унеможливлює визначити чи взагалі відповідне майно належало спадкодавцю на праві власності і входить до складу відповідної спадщини.
Окрім цього, підтвердження обставин наявності нерухомого майна, яке належало спадкодавцю на праві власності і входить до складу відповідної спадщини, саме в межах міста Вінниці - є важливими при правильному визначенні підсудності даної позовної заяви з врахуванням того, що на даній стадії суду не зазначено та не надано (що не є порушенням норм процесуального закону) жодного доказу про перебування нерухомого спадкового майна на території м. Вінниці, як і не зазначено та не надано доказів прийняття відповідної спадщини відповідачем.
Звертаю увагу позивача на те, що згідно правової позиції Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, закріпленої в п. 3.3. листа № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування», за відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини, що необхідно врахувати позивачу при визначенні суб'єктивного складу відповідачів по справі.
За таких обставин, згідно ст. 121 ЦПК України дану позовну заяву необхідно залишити без руху і надати позивачу строк для усунення зазначених недоліків, інакше позовна заява буде вважатись неподаною і підлягатиме поверненню.
Звертаю увагу позивача, що згідно норми ч.5 ст. 121 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, -
Залишити без руху заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.
Надати позивачу строк два дні з дня отримання даної ухвали, для усунення недоліків позовної заяви, інакше заява буде вважатись неподаною і підлягатиме поверненню.
Копію ухвали направити позивачу.
Суддя