Справа №127/27525/15-к
Провадження №1-кс/127/11262/15
11 грудня 2015 року м. Вінниця
Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого Вінницького відділу поліції ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, а саме до автомобіля марки «BMW 525», державний номер НОМЕР_1 , який було вилучено у ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає АДРЕСА_1 з подальшим його вилученням та який знаходиться на майданчику тимчасово затриманих автомобілів ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 »за адресою АДРЕСА_2 , за відсутністю клопотання учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів, -
Слідчий ОСОБА_3 звернувся до суду з вказаним клопотанням, яке погоджено прокурором ОСОБА_5 , мотивуючи свої вимоги тим, що 08.12.2015 року близько 12:00 год. водій ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає АДРЕСА_1 , рухаючись на автомобілі марки «BMW 525», державний номер НОМЕР_1 в м. Вінниці, по вулиці Червоноармійськійв районі електроопори №74, зі сторони вулиці Київської в напрямку вулиці 50 річчя Перемоги не впорався з керуванням, внаслідок чого виїхав за межі проїзної частини, де зіткнувся з нерухомою перешкодою у вигляді дерева, розташованого справа по ходу руху автомобіля.
Внаслідок даної події пасажир автомобіля «BMW 525» ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживає АДРЕСА_3 отримала тілесні ушкодження у вигляді: політравма ЗЧМТ, струс головного мозку та була госпіталізована до реанімаційного відділення ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Автомобіль марки «BMW 525», державний номер НОМЕР_1 приєднаний до даного кримінального провадження в якості речового доказу 09.12.2015 року.
Вказаний транспортний засіб містить на собі сліди ДТП, на підставі яких можливо встановити наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження щодо дорожньо-транспортної пригоди та які будуть процесуальним джерелом доказів, тобто дадуть змогу провести ряд експертиз, які будуть слугувати доказами по кримінальному провадженню.
Після вилучення зазначеного клопотанні транспортного засобу можна буде призначити автотехнічну та експертизу технічного стану, встановити кут контактування з перешкодою, його положення відносно елементів дороги в момент контакту. Після проведення даних експертиз можна буде стверджувати про причини даної ДТП.
У зв'язку з вищевказаним постала необхідність в отриманні тимчасового доступу до автомобіля «BMW 525», державний номер НОМЕР_1 , так як зазначений транспортний засіб містить на собі сліди ДТП, які необхідно дослідити, тому слідчий звернувся зданим клопотанням до суду.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав.
Представник ДП МВС України « ІНФОРМАЦІЯ_2 » до судового засідання не з'явився, про причини неприбуття суд не повідомив, хоча про час та місце розгляду клопотання було повідомлено належним чином, тому відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України клопотання розглядається у його відсутність.
Пунктом 1 ч. 5 ст. 163 КПК України передбачено, що ухвала про надання тимчасового доступу до речей і документів постановляється, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи.
Оскільки з клопотання та доданих до нього матеріалів вбачаються підстави вважати, що вказаний у клопотанні автомобіль перебуває у володінні ДП МВС України « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому клопотання підлягає до задоволення.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 160, 163 КПК України, -
Клопотання задоволити.
Надати слідчому Вінницького відділу поліції ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до автомобіля марки «BMW 525», державний номер НОМЕР_1 , який було вилучено у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає АДРЕСА_1 з подальшим його вилученням та який знаходиться на майданчику тимчасово затриманих автомобілів ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 »за адресою АДРЕСА_2 .
Ухвала діє протягом 30 днів з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: