Справа № 214/8832/15-ц
Провадження № 2/214/4095/15
про залишення позовної заяви без руху
"22" грудня 2015 р. суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди у зв"язку з невиконанням зобов"язань внаслідок скоєння дорожньо-транспортної пригоди, -
До Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу надійшла цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди у зв"язку з невиконанням зобов"язань внаслідок скоєння дорожньо-транспортної пригоди.
Позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки її подано з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України, а саме:
- не сплачено в повному обсязі судовий збір;
Так, розмір ставок судового збору згідно ч. 2 ст. 4 Закону України “Про судовий збір” від 08 липня 2011 року з подальшими змінами та доповненнями щодо позову майнового характеру фізичною особою становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати Згідно ст. 8 Закону України "Про державний бюджет України на 2015 рік" з 01 січні 2015 року мінімальна заробітна плата встановлена у місячному розмірі 1218 грн. Тобто ставка судового збору за подання позову майнового характеру складає не менше 487, 20 грн та не більше 6090 грн. Згідно п.2 ч. 1 ст. 80 ЦПК України ціна позову за позовною заявою про визнання права власності на майно визначається вартістю цього майна. Отже, позивачем визначено ціну позову 177 317, 54 грн, а додано оригінал квитанції про сплату судового збору на суму 487, 20 грн, хоча розмір судового збору у даному випадку складає 1 773, 18 грн. Отже позивачеві необхідно доплатити 1285, 98 грн;
- позивач не додає та не зазначає доказів, що підтверджують належність йому на праві власності автомобіля Мерседес-Бенц З 600Л;
- позивач зазначає, що збитки завдані йому невправомірними діями відповідача, однак не додає та не зазначає доказів завдання йому збитків з вини відповідача, наприклад постанову суду про притягнення відповідача до адміністративної відповідальності щодо вчиненого ДТП.
Згідно зі ст. 121 ЦПК України, суддя має право залишити позовну заяву без руху, якщо вона не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, і запропонувати позивачеві виправити вказані недоліки до визначеного часу. Відповідно до ст.121 ЦПК України, якщо недоліки не будуть усунені у встановлений строк, суд повертає позивачеві заяву.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, суд -
1. Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди у зв"язку з невиконанням зобов"язань внаслідок скоєння дорожньо-транспортної пригоди.
2. Надати позивачеві строк для усунення недоліків, що викладені в ухвалі, до п'яти днів з дня отримання ухвали.
3.Роз'яснити позивачеві, що у випадку невиконання ним вимог, викладених в ухвалі, заява вважається неподаною і повертається позивачеві. Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.Г. Ковтун