гСправа № 187/1623/15-ц Провадження № 2/0187/537/15
про повернення позовної заяви
"22" грудня 2015 р. смт. Петриківка
Суддя Петриківського районного суду Дніпропетровської області Соловйов І.М., розглянувши позовну заяву ПАТ ''Альфа-Банк'' до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
Встановив:
01.12.2015 до суду звернувся представник ПАТ ''Альфа-Банк'' до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб від 14.10.2013 у розмірі 89 557, 90 грн. та судові витрати 1 343, 36 грн. на користь банку.
Ухвалою суду від 07.12.2015 вказаний вище позов було залишено без руху з тих підстав, що позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст. 119 ЦПК України, а саме: не визначено коло відповідачів.
Для усунення даних недоліків позивачу надано п'ятиденний строк з моменту отримання копії ухвали.
Відповідно до поштового повідомлення про вручення поштового відправлення, копію ухвали суду позивач отримав 14.12.2015, у зв'язку з чим він мав усунути недоліки позовної заяви по 21.12.2015 включно. Однак, станом на 22.12.2015, вимоги ухвали не виконано, недоліки по заяві не усунуто. Позовної заяви оформленої відповідно до статей 119, 120 ЦПК України до суду не надходило.
З огляду на те, що ухвала Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 07.12.2015 позивачем не виконана, відповідно до положень ч.2 ст. 121 ЦПК України позовну заяву належить вважати неподаною та повернути позивачу.
Керуючись ч.2 ст. 121 ЦПК України, суд, -
Позовну заяву ПАТ ''Альфа-Банк'' до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена до судової палати по цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі через Петриківський районний суд Дніпропетровської області апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Суддя ОСОБА_2