Дело № 409/5526/12
Производство № 1/209/2/15
27.05.2015 года судья Днепровского районного суда г. Днепродзержинска Днепропетровской области ОСОБА_1 , рассмотрев апелляцию заместителя прокурора Днепропетровской области старшего советника юстиции ОСОБА_2 на приговор Днепровского районного суда г. Днепродзержинска Днепропетровской области от 05.05.2015 года, которым осуждены ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
Приговором Днепровского районного суда г. Днепродзержинска Днепропетровской области от 05.05.2015 года осуждены: ОСОБА_3 - по ч.1 ст.122, ч.2 ст. 187, ч.1 ст. 263, ч.1 ст. 70 УК Украины к наказанию в виде лишения свободы сроком на 7 лет; ОСОБА_4 - по ч. 2 ст. 187, ч. 1 ст. 263, ч.1 ст. 70 УК Украины к наказанию в виде лишения свободы сроком на 7 лет; ОСОБА_5 - по ст. 198, ч. 1 ст. 396, ч. 1 ст. 70 УК Украины к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года 11 месяцев 27 дней.
Согласно п. 11 раздела ХІ "Переходные положения" Уголовного процессуального кодекса Украины (2012 года) уголовное дело рассматривалось судом в порядке предусмотренном Уголовно-процессуальным кодексом Украины 1960 года.
22.05.2015 года в суд поступила апелляция заместителя прокурора Днепропетровской области старшего советника юстиции ОСОБА_2 на приговор Днепровского районного суда г. Днепродзержинска Днепропетровской области от 05.05.2015 года, которым осуждены ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 .
Согласно п. 8 ч. 1 ст. 348 УПК Украины (1961 года) апелляцию вправе подать прокурор, принимавший участие в рассмотрении дела судом первой инстанции, а также прокурор, утвердивший обвинительное заключение, - в пределах обвинения, которое поддерживал прокурор, принимавший участие в рассмотрении дела судом первой инстанции.
Обвинительное заключение в уголовном деле по обвинению ОСОБА_3 , ОСОБА_4 и ОСОБА_5 утверждал заместитель прокурора Днепропетровской области старший советник юстиции ОСОБА_6 .
Поскольку заместитель прокурора Днепропетровской области старший советник юстиции ОСОБА_2 не утверждал обвинительного заключения по уголовному делу, то он, согласно п. 8 ч. 1 ст. 348 УПК Украины (1961 года), не имеет права на подачу апелляции по этому уголовному делу.
С учетом изложенного, суд считает, необходимым возвратить заместителю прокурора Днепропетровской области старшему советнику юстиции ОСОБА_2 поданную им апелляцию на приговор Днепровского районного суда г. Днепродзержинска Днепропетровской области от 05.05.2015 года, которым осуждены ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 .
Руководствуясь п. 8 ч. 1 ст. 348 УПК Украины (1961 года),
Возвратить заместителю прокурора Днепропетровской области старшему советнику юстиции ОСОБА_2 поданную им апелляцию на приговор Днепровского районного суда г. Днепродзержинска Днепропетровской области от 05.05.2015 года, которым осуждены ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 .
Судья ОСОБА_1 .