Справа № 199/9191/15-п
(3/199/3440/15)
16.12.2015 року м. Дніпропетровськ
Суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська Воробйов В.Л., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП,
До Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська начальником сектору АП ВДАІ з обслуговування м.Дніпропетровська направлена справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП.
Вивчивши матеріали справи, вважаю, що справа не може бути розглянута за наступних підстав.
Відповідно до ст.256 КУпАП суду у протоколі про адміністративне правопорушення повинні бути зазначені відомості, необхідні для вирішення справи.
Відсутність необхідних відомостей не дозволяє суду всебічно, повно й об'єктивно досліджувати обставини справи і винести постанову в точній відповідності з законом, тим самим порушуються положення ст.ст.7, 245, 251, 252 КУпАП.
Оскільки справа про адміністративне правопорушення неналежно оформлена, вважаю, що вона підлягає поверненню начальнику сектору АП ВДАІ з обслуговування м.Дніпропетровська, для належного оформлення, оскільки всупереч вимогам ст. 256 КУпАП в протоколі про адміністративне правопорушення зазначено, що ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_1 скоїв зіткнення з невстановленим автомобілем, під керуванням не встановленого водія, але матеріали справи про адміністративне правопорушення містять відомості з зазначенням марки, державного номеру та власника вказаного транспортного засобу, а саме автомобіля « Шкода» № НОМЕР_2, власник - ОСОБА_2, а крім того матеріали справи не підшиті та не в повному обсязі пронумеровані, що не дозволяє суду всебічно, повно й об'єктивно досліджувати обставини справи і винести постанову в точній відповідності з законом.
Керуючись ст.ст.7, 245, 251, 252, 256, 276, 283 КУпАП,
Справу про адміністративне правопорушення № 199/9191/15 (3/199/3440/15) відносно ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП, направити сектору АП ВДАІ з обслуговування м.Дніпропетровська, для належного оформлення.
Суддя: В.Л.Воробйов