21.12.2015 Єдиний унікальний номер 205/8810/15-ц
У Х В А Л А 205/8810/15
Про відмову у відкритті провадження у справі
21 грудня 2015 року
Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Басова Н.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про встановлення юридичного факту визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю, заінтересована особа - Відділ державної реєстрації речових прав на нерухоме майно реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області,-
ОСОБА_1 18 грудня 2015 року звернувся до суду з заявою про встановлення юридичного факту визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю.
Згідно до вимог ст. 121 ЦПК України при вирішенні питання про прийняття позовної заяви та відкриття провадження у справі, суд перевіряє чи відповідає ця позовна заява вимогам ст. ст. 119, 120 ЦПК України, чи підсудна ця справа цьому суду.
Відповідно до ч. 4 ст. 256 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право, а якщо спір про право буде виявлений під час розгляду справи, - залишає заяву без розгляду.
Таким чином, суддя вважає, що у відкритті провадження за заявою ОСОБА_1 про встановлення юридичного факту визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю, заінтересована особа - Відділ державної реєстрації речових прав на нерухоме майно реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області необхідно відмовити, оскільки з неї вбачається спір про право.
На підставі викладеного та керуючись ст. 121, ч. 4 ст. 256 ЦПК України, суддя, -
У відкритті провадження в цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення юридичного факту визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю, заінтересована особа - Відділ державної реєстрації речових прав на нерухоме майно реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо відмови у відкритті провадження у справі та недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.В. Басова