Справа № 190/1274/15-к
Провадження №1-кп/190/119/15
23 грудня 2015 року м.П'ятихатки
П'ятихатський районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , секретарі ОСОБА_2 , за участі прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.П'ятихатки в режимі відеоконференції матеріали кримінального провадження №1кп/190/119/15 (ЄРДР №№1201504050000750, ЄРДР №1201504050000803) за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Новокиївка Томаківського району Дніпропетровської області, громадянина України, має базову загальну середню освіту, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою АДРЕСА_2 , раніше неодноразово судимого, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.2,3 ст.185, ст.395 КК України,
Вироком П'ятихатського районного суду Дніпропетровської області від 18.09.2015 року, який набрав законної сили 20.10.2015 року, ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2. ст.185, ч.3 ст.185, ст.395, ч.1 ст.70, 71 КК України, та призначено покарання 3 (три) роки 6 (шість) місяців позбавлення волі з відбуванням покарання у кримінально-виконавчій установі закритого типу.
При ухваленні вироку у вступній та резолютивній частині судом допущено описки щодо дати народження ОСОБА_4 , а саме замість належної дати « ІНФОРМАЦІЯ_1 » помилково вказано « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Прокурор в судовому засіданні вказав на вчинення у вступній та резолютивній частині судом описок щодо дати народження ОСОБА_4 , у зв'язку з чим просив виправити описки у вироку суду.
Засуджений ОСОБА_4 проти виправлення описок у вироку суду щодо дати його народження не заперечував, вказавши, що народився саме ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Відповідно до ч.1 ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
З урахуванням викладеного, оскільки відповідно до копії паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 , виданого П'ятихатським РС ГУДМС України в Дніпропетровській області 24.12.2013 року, ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , суд вважає за необхідне виправити у вироку суду від 18.09.2015 року описки щодо дати народження ОСОБА_4 .
Керуючись ст.379 КПК України суд
Виправити у вироку П'ятихатського районного суду Дніпропетровської області від 18.09.2015 року в кримінальному провадженні №1кп/190/119/15 (ЄРДР №№1201504050000750, ЄРДР №1201504050000803) за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.2,3 ст.185, ст.395 КК України, описки, зазначивши у вступній та резолютивній частинах вироку дату народження ОСОБА_4 « ІНФОРМАЦІЯ_1 » замість помилково вказаного « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її проголошення (отримання) до апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги через П'ятихатський районний суд Дніпропетровської області.
Суддя ОСОБА_1