Справа № 212/9309/15-ц
2/212/3842/15
23 грудня 2015 року м. Кривий Ріг Жовтневий районний суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі
головуючого судді - Зіміна М.В.,
при секретарі судового засідання Борух Ю.К.,
за участю представника позивача ОСОБА_1,
відповідача ОСОБА_2,
третьої особи ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі клопотання представника позивача про забезпечення доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2, третя особа приватний нотаріус Криворізького нотаріального округу ОСОБА_3 про розірвання договору довічного утримання,
В провадженні Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2, третя особа приватний нотаріус Криворізького нотаріального округу ОСОБА_3 про розірвання договору довічного утримання.
Представник позивача в судовому засіданні заявив клопотання, в якому просила викликати в судове засідання свідків ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, які можуть підтвердити викладені в позові обставини.
Згідно з частинами 1, 2 статті 136 ЦПК України у заяві про виклик свідка зазначаються його імя, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. Заява про виклик свідка має бути подана до початку розгляду справи по суті.
Розглянувши вищевказане клопотання, суд з метою повного та об'єктивного розгляду справи, вважає можливим його задовольнити та викликати в якості свідків вищевказаних осіб.
Керуючись ст.ст. 62,136, 210 Цивільного процесуального кодексу України,суд,-
Задовольнити клопотання представника позивача про виклик свідків.
Викликати в судове засідання з метою допиту в якості свідка ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: М. В. Зімін