22 грудня 2015 рокусправа № 804/15732/15
Приміщення суду за адресою:49083, м. Дніпропетровськ, пр.імені Газети «Правда», 29
Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Білак С.В., суддів: Юрко І.В. Чумака С. Ю. , розглянувши в порядку письмового провадження апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м.Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 07 грудня 2015 р. у справі №804/15732/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КАРТСЕРВІС ПЛЮС" до Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м.Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання дій протиправними, -
Товариство з обмеженою відповідальністю "КАРТСЕРВІС ПЛЮС" звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Головного Управління ДФС у Дніпропетровській області, в якому просило визнати дії Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Головного Управління ДФС у Дніпропетровській області щодо відмови у прийнятті податкової декларації Товариства з обмеженою відповідальністю "КАРТСЕРВІС ПЛЮС" з податку на додану вартість за червень 2015 року.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 20.11.2015 року було відкрито провадження в адміністративній справі.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 07.12.2015 року зупинено провадження в адміністративній справі № 804/15732/15 до винесення та набрання законної сили судовим рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду у адміністративній справі №804/6902/15 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КАРТСЕРВІС ПЛЮС" до Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Головного Управління ДФС у Дніпропетровській області про зобов'язання вчинити певні дії.
Не погодившись з рішенням суду першої інстанції, відповідач подав апеляційну скаргу, в якій посилається на порушення судом першої інстанції норм процесуального права, в частині офіційного з'ясування всіх обставин у справі, дослідження та оцінки доказів наявних у справі та просить ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 07 грудня 2015 р. скасувати, а справу направити до суду першої інстанції для продовження розгляду.
В обґрунтування апеляційної скарги зазначив, що ТОВ "КАРТСЕРВІС ПЛЮС" з квітня 2014 р. по березень 2015 р. подавало податкові декларації з податку на додану вартість до ДПІ у Жовтневому районі з відсутніми оподаткованими операціями, у зв'язку з чим 24.04.2015 року прийнято рішення про виключення товариства з Реєстру платників податку на додану вартість.
Декларація з податку на додану вартість за червень 2015 р. була надана 14.07.2015 р., тоді як дія по прийняттю рішення щодо виключення позивача з Реєстру платників податку на додану вартість відбулась раніше - 24.04.2015 року, у зв'язку з чим відповідач не погоджується з пов'язаністю справ №804/6902/15 та № 804/15732/15.
Всі особи, які беруть участь у справі, у судове засідання не прибули, хоча вони були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового засідання, тому відповідно до п.2 ч.1 ст.197 КАС України суд апеляційної інстанції розглянув справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.
Заслухавши доповідь судді-доповідача, перевіривши матеріали справи, доводи апеляційної скарги, колегія суддів дійшла до висновку, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню, а ухвалу суду першої інстанції необхідно залишити без змін з наступних підстав.
З матеріалів справи вбачається, що позивачем в адміністративному позові ставиться питання про визнання протиправними дій відповідача щодо відмови у прийнятті податкової декларації Товариства з обмеженою відповідальністю "КАРТСЕРВІС ПЛЮС" з податку на додану вартість за червень 2015 року.
Підставою для прийняття рішення про відмову у прийнятті податкової декларації Товариства з обмеженою відповідальністю "КАРТСЕРВІС ПЛЮС" з податку на додану вартість за червень 2015 року стало анулювання свідоцтва платника ПДВ.
Судами першої та апеляційної інстанції встановлено, що 02.06.2015 року Товариством з обмеженою відповідальністю "КАРТСЕРВІС ПЛЮС" було подано до Дніпропетровського окружного адміністративного суду позовну заяву, з позовними вимогами про визнання протиправним та скасування рішення Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Головного Управління ДФС у Дніпропетровській області № 151/2/-048 від 24.04.2015 року про анулюання реєстрації платника податку на додану вартість та поновлення Товариства з обмеженою відповідальністю "КАРТСЕРВІС ПЛЮС" в реєстрі платників податку на додану вартість з 07.09.2015 року.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 05.06.2015 року відкрито провадження у справі № 804/6902/15 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КАРТСЕРВІС ПЛЮС" до Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Головного Управління ДФС у Дніпропетровській області про зобов'язання вчинити певні дії.
На момент розгляду справи №804/15732/15 рішення у справі № 804/6902/15 не прийнято.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
Згідно ч. 1 ст. 72 Кодексу адміністративного судочинства України обставини встановлені судовим рішенням в адміністративній, цивільній або господарській справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.
Враховуючи вищевикладене, колегія суддів погоджується з судом першої інстанції щодо необхідності зупинити провадження у даній адміністративній справі до набрання законної сили судовим рішенням у адміністративній справі №804/6902/15, оскільки повне або часткове задоволення судом позову Товариства з обмеженою відповідальністю "КАРТСЕРВІС ПЛЮС" у справі №804/6902/15 може вплинути на результат розгляду спору по даній справі.
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 18 грудня 2015 року сплату судового збору було відстрочено до прийняття рішення по справі, а тому судовий збір за звернення до суду з апеляційною скаргою на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 07 грудня 2015 р. у справі №804/15732/15 у розмірі 1218 грн. підлягає присудженню на користь Державного бюджету України за рахунок бюджетних асигнувань Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м.Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області.
Відповідно до вимог Кодексу адміністративного судочинства України підставами для скасування рішення є порушення судом норм матеріального чи процесуального права.
Доводи апеляційної скарги не дають підстав для висновку про те, що при розгляді клопотання відповідача про зупинення провадження по справі судом першої інстанції було допущено неправильне застосування норм матеріального чи процесуального права.
За наведених обставин судова колегія дійшла висновку про те, що підстави для скасування рішення суду першої інстанції відсутні, а тому відхиляє апеляційну скаргу і залишає судове рішення без змін.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 160, 167, 184, 195, 197, 199, 200, 205, 206, 211, 212, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м.Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області - залишити без задоволення.
Ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 07 грудня 2015 р. у справі №804/15732/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КАРТСЕРВІС ПЛЮС" до Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м.Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання дій протиправними - залишити без змін.
Присудити на користь спеціального фонду Державного бюджету України за рахунок бюджетних асигнувань Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м.Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області (код ЄДРПОУ 39545734) судовий збір у розмірі 1218 (одна тисяча двісті вісімнадцять) грн. 00 коп.
Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особам, які беруть участь в справі, та може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.
Головуючий суддя С.В. Білак
Судді І.В.Юрко
ОСОБА_1