ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1
22 грудня 2015 року м. Київ № 826/9107/15
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Іщука І.О., ознайомившись із позовною заявою і доданими до неї матеріалами
за позовомОСОБА_1
до третя особа про Тимчасової спеціальної комісії з перевірки суддів загальної юрисдикції Вища рада юстиції визнання протиправним та скасування висновку № 20/02-15 від 22.04.2015 р.,
До Окружного адміністративного суду міста Києва звернулась ОСОБА_1 з позовом до Тимчасової спеціальної комісії з перевірки суддів загальної юрисдикції, третя особа Вища рада юстиції, в якому просить визнати протиправним та скасувати висновок Тимчасової спеціальної комісії з перевірки суддів загальної юрисдикції №20/02-15 від 22.04.2015р., складений за результатами проведення перевірки на підставі Закону України "Про відновлення довіри до судової влади в Україні" відносно судді Святошинського районного суду м. Києва Чалої Алли Петрівни.
Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 20.05.2015 р. відкрито провадження у справі та призначено попередній судовий розгляд справи.
Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 24.06.2015 р. закінчено підготовче провадження у справі.
Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 23.07.2015 р. зупинено провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням Верховного Суду України у справі за заявою ОСОБА_1 про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого адміністративного суду України від 09.06.2015р. у справі № 800/164/15 за позовом ОСОБА_1 до Вищої ради юстиції, третя особа Тимчасова спеціальна комісія з перевірки суддів загальної юрисдикції, про визнання протиправним та скасування висновку.
Згідно відмітки служби діловодства, Окружний адміністративний суд м. Києва одержав від представника позивача клопотання про поновлення провадження у справі з огляду на те, що 22.09.2015 р. Верховним Судом України розглянуто адміністративну справу № 800/164/15, яка стала підставою для зупинення провадження.
Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що за таких обставин відпадають обставини, які стали підставою для зупинення провадження у справі та поновлює провадження у справі № 826/9107/15.
Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 156, 160 та 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -
1. Поновити провадження у справі № 826/9107/15.
2. Призначити судове засідання на 11 лютого 2016 року о 09:15 год.
3. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1, зал судового засідання № 38.
4. На судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі. Особи, які беруть участь у справі, у разі неможливості прибуття до суду з поважних причин, зобов'язані завчасно повідомити про це суд відповідно до вимог частини 2 статті 40 Кодексу адміністративного судочинства України.
Явку повноважних представників сторін визнати обов'язковою.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.О. Іщук