ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1
17 грудня 2015 року м. Київ № 826/26484/15
Окружний адміністративний суд міста Києва в складі: судді Іщук І.О., при секретарі Мині І.І., розглянувши у судовому засіданні питання щодо виконання судового рішення у частині вилучення доказів, -
за позовомОСОБА_1
до третя особа: проВідділу державної виконавчої служби Дарницького районного управління юстиції у м. Києві, Старшого державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Дарницького районного управління юстиції у м. Києві Медведєвої Олени Олегівни Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» скасування наказів, поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу,
за участю представників сторін:
пр-к позивача: ОСОБА_3;
пр-к відповідача 1: не з'явився;
пр-к відповідача 2: не з'явився;
пр-к третьої особи: не з'явився
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 09.12.2015р. відкрито провадження в адміністративній справі № 826/26484/15 та призначено до судового розгляду.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 09.12.2015р. було витребувано від відповідачів матеріали виконавчого провадження ВП № 49047270 з примусового виконання виконавчого напису нотаріуса № 1332 від 18.09.2013 р., виданого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Пономарьовим Володимиром Юрійовичем про звернення стягнення на квартиру АДРЕСА_1, яка належить на праві власності ОСОБА_1.
В судове засідання, призначене на 17.12.2015р., з'явився представник позивача. Представники відповідача у судове засідання не з'явилися, були належно повідомлені про дату, час і місце судового розгляду справи, про що свідчать роздруківки з Укрпошти про відстеження пересилання поштових відправлень.
Причини неявки суду невідомі, матеріали виконавчого провадження до суду не надано.
У разі неподання без поважних причин письмових або речових доказів, що витребувані судом, та неповідомлення причин їх неподання суд може постановити ухвалу про тимчасове вилучення цих доказів для дослідження судом.
У зв'язку з зазначеним в судовому засіданні головуючий ухвалив застосувати заходи процесуального примусу та тимчасово вилучити у Відділі державної виконавчої служби Дарницького районного управління юстиції у м. Києві, Старшого державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Дарницького районного управління юстиції у м. Києві Медведєвої Олени Олегівни копії матеріалів виконавчого провадження ВП № 49047270 з примусового виконання виконавчого напису нотаріуса № 1332 від 18.09.2013 р., виданого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Пономарьовим Володимиром Юрійовичем про звернення стягнення на квартиру АДРЕСА_1, яка належить на праві власності ОСОБА_1.
Так, згідно зі ст. 268, п. 3 ч. 1 ст. 269, ч. 1 ст. 271 КАС України, заходами процесуального примусу є встановлені цим Кодексом процесуальні дії, що застосовуються судом до осіб, які порушують встановлені у суді правила або протиправно перешкоджають здійсненню адміністративного судочинства.
Заходи процесуального примусу застосовуються судом негайно після вчинення порушення шляхом постановлення ухвали.
Заходами процесуального примусу є, зокрема, тимчасове вилучення доказів для дослідження судом.
Керуючись ст.ст. 122, 160, 165, 268, 269, 271, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва -
1. Тимчасово вилучити у Відділі державної виконавчої служби Дарницького районного управління юстиції у м. Києві, Старшого державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Дарницького районного управління юстиції у м. Києві Медведєвої Олени Олегівни:
- копії матеріалів виконавчого провадження ВП № 49047270 з примусового виконання виконавчого напису нотаріуса № 1332 від 18.09.2013 р., виданого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Пономарьовим Володимиром Юрійовичем про звернення стягнення на квартиру АДРЕСА_1, яка належить на праві власності ОСОБА_1.
2. Доручити тимчасове вилучення доказів Головному управлінню Міністерства внутрішніх справ України в м. Києві (01601, м. Київ, вул. Володимирська, 15), зобов'язавши його надати тимчасово вилучені докази для дослідження судом до 11.01.2016р.
3. Звернути увагу, що відповідно до статей 14, 255 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала суду є обов'язковою для виконання.
4. Наступне судове засідання в адміністративній справі № 826/26484/15 призначити на 13.01.2016 року о 13:40 год. за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус 1, зал № 6.
Копії ухвали направити для виконання до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в місті Києві.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту ухвалення. Заперечення проти неї може бути включене до апеляційної чи касаційної скарги на постанову чи ухвалу суду, прийняту за наслідками розгляду справи.
Згідно з ч. 1 ст. 255 КАС України, постанова або ухвала суду, яка набрала законної сили, є обов'язковою для осіб, які беруть участь у справі, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб та підлягає виконанню на всій території України.
Суддя І.О. Іщук