Ухвала від 22.12.2015 по справі 815/6584/15

Справа № 815/6584/15

УХВАЛА

22 грудня 2015 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді: Самойлюк Г.П.,

при секретарі: Піньковській О.С.

сторін:

позивач: Завгородня Ю.В. (представник за довіреністю)

відповідач: Кавецький О.В. (представник за довіреністю)

третя особа: не з'явилась

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті клопотання представника позивача про продовження зупинення провадження,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за адміністративним позовом Військової частини НОМЕР_1 до Південного територіального управління внутрішнього аудиту та фінансового контролю Департаменту внутрішнього аудиту та фінансового контролю, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, КЕВ м.Одеси про скасування п.6 звіту №234/3/4/377/аз. від 22.10.2015р.

Ухвалою суду від 07.12.2015 р. провадження по справі було зупинено у зв'язку із залученням до участі у справі в якості третьої особи КЕВ м.Одеса.

Станом на 22.12.15 р. відомості щодо належного повідомлення третьої особи відсутні, в зв'язку з чим представником позивача заявлено клопотання про продовження терміну зупинення провадження по справі для належного повідомлення третьої особи та отримання витребуваних судом доказів.

Відповідно п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Відповідно до ст. 102 КАС України процесуальний строк, встановлений судом, може бути продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі. Питання про поновлення чи продовження пропущеного строку суд вирішує в порядку письмового провадження чи в судовому засіданні на розсуд суду. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду клопотання.

Керуючись ст. ст. 102, 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про продовження терміну зупинення провадження,- задовольнити.

Продовжити зупинення провадження по справі № 815/6584/15 до 02 лютого 2016 року.

Призначити наступне судове засідання на 02 лютого 2016 року на 11 годину 00 хвилин.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом п'ятиднів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Г.П.Самойлюк

Попередній документ
54513716
Наступний документ
54513718
Інформація про рішення:
№ рішення: 54513717
№ справи: 815/6584/15
Дата рішення: 22.12.2015
Дата публікації: 05.10.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Одеський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної фінансової політики, зокрема зі спорів у сфері: