Справа № 815/5490/14
21 грудня 2015 року м. Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Танцюри К.О.,
за участю секретаря - Потурнак А.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора про зупинення провадження по справі за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства “Одеський нафтопереробний завод” до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників податків у м.Одесі Міжрегіонального Головного управління Міндоходів, Державної податкової інспекції у Суворовському районі м.Одеси Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області, Головного управління Державної казначейської служби України в Одеській області, за участю прокуратури Одеської області, про визнання протиправною бездіяльності, визнання протиправним рішення, стягнення з Державного бюджету помилково сплаченого податку на прибуток, -
У провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебуває справа за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства “Одеський нафтопереробний завод” до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників податків у м.Одесі Міжрегіонального Головного управління Міндоходів, Державної податкової інспекції у Суворовському районі м.Одеси Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області, Головного управління Державної казначейської служби України в Одеській області, за участю прокуратури Одеської області, про визнання протиправною бездіяльності, визнання протиправним рішення, стягнення з Державного бюджету помилково сплаченого податку на прибуток.
У судовому засіданні 21.12.2015р., прокурором було заявлено клопотання про зупинення провадження по справі у зв'язку з необхідністю належного сповіщення позивача по справі.
Представник позивача у судове засідання призначене на 21.12.2015р. не з'явився.
Згідно з п.4 ч.2 ст.156 КАС України суд може зупинити провадження у справі за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.
З метою дотримання процесуальних прав сторін, суд вважає, що клопотання прокурора про зупинення провадження по справі до терміну, встановленого судом є обґрунтованим, а отже підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 133, 156, 160, 165 КАС України, суд -
Задовольнити клопотання прокурора про зупинення провадження по справі.
Провадження по справі №815/5490/14 зупинити до 26 січня 2016 року.
Ухвала може бути оскаржена в порядку ч.3 ст.186 КАС України.
Повний текст ухвали складений та підписаний суддею 21.12.2015 року.
Суддя К.О. Танцюра