про відкриття провадження та призначення справи до судового розгляду
22 грудня 2015 р. Справа №818/3854/15
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Гелета С.М., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до відділу освіти Путивльської районної державної адміністрації про скасування наказів, -
Позивач просить скасувати накази начальника відділу освіти Путивльської районної державної адміністрації від 19.11.2015 року № 105-к/тм "Про оголошення догани директору Путивльського навчально-виховного об'єднання ОСОБА_1В." та від 24.11.2015 року № 106-к/тм в частині дисциплінарного стягнення у виді догани стосовно директора Путивльського навчально-виховного об'єднання ОСОБА_1
Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 КАС України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства та підсудний ОСОБА_2 окружному адміністративному суду, підстав для його повернення, відмови у відкритті провадження або залишення без руху не вбачається.
Керуючись ст. ст. 106, 107 КАС України, суд, -
1. Відкрити провадження в адміністративній справі №818/3854/15 за позовом ОСОБА_1 до відділу освіти Путивльської районної державної адміністрації про скасування наказів.
2. Призначити справу до судового розгляду на "20" січня 2016 р. о 10:30 год. у відкритому судовому засіданні в приміщенні ОСОБА_2 окружного адміністративного суду за адресою: м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 159, зал. 211.
3. Роз'яснити, що відповідно до п. 5 ч. 5 ст. 107 КАС України, відповідач - суб'єкт владних повноважень зобов'язаний надати до судового засідання всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов, а відповідач, який не є суб'єктом владних повноважень, має право надати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.
4. Справа буде розглядатись і вирішуватись суддею одноособово.
5. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
6. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки.
7. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.М. Гелета