12.3
22 грудня 2015 року СєвєродонецькСправа № 812/1676/15
Суддя Луганського окружного адміністративного суду Ковальова Т. І., розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі суду від 16.12.2015 по адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Юридичного департаменту Луганської обласної державної адміністрації про скасування наказу про звільнення, скасування запису про звільнення, поновлення на роботі, стягнення компенсації за час вимушеного прогулу,-
До Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Юридичного департаменту Луганської обласної державної адміністрації про скасування наказу про звільнення, скасування запису про звільнення, поновлення на роботі, стягнення компенсації за час вимушеного прогулу.
Ухвалою суду від 16 грудня 2015 року було відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 14 січня 2016 року на 10 год. 30 хв.
При складанні тексту ухвали було допущено описку в частині зазначення дати та часу судового засідання, а саме замість 25 грудня 2015 року на 11 год. 00 хв. зазначено 14 січня 2016 року на 10 год. 30 хв.
Згідно ст.169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Відповідно до ч.2 ст.169 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Керуючись ст.ст.160,165,169 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-
Призначити до розгляду в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі суду від 16.12.2015 по адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Юридичного департаменту Луганської обласної державної адміністрації про скасування наказу про звільнення, скасування запису про звільнення, поновлення на роботі, стягнення компенсації за час вимушеного прогулу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_2