17 грудня 2015 року м. Київ
Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ ЮровськаГ.В., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2 на рішення апеляційного суду Житомирської області від 21 жовтня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання дійсним договору купівлі-продажу та визнання права власності на майно,
До Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшла касаційна скарга ОСОБА_2, яка не відповідала вимогам ст. 326 ЦПК України.
Ухвалою судді Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 11 листопада 2015 року касаційну скаргу залишено без руху та надано строк до 10 грудня 2015 року для усунення недоліків, який не може перевищувати більше п'яти днів з дня отримання ухвали.
В ухвалі зазначалося про необхідність доплатити судовий збір за позовні вимоги немайнового характеру та надання квитанції про сплату судового збору за позовні вимоги майнового характеру.
У листопаді 2015 року до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшли матеріали на усунення недоліків разом з квитанцією про доплату судового збору за позовні вимоги немайнового характеру.
Однак, заявником не було додано оригіналу квитанції про сплату за позовні вимоги майнового характеру.
Ухвалою судді Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 26 листопада 2015 року продовжено строк для усунення зазначених недоліків касаційної скарги до 14 грудня
2015 року.
В ухвалі зазначалося про необхідність сплатити судовий збір за вимогу майнового характеру з урахуванням вартості майна - про визнання права власності на майно.
У грудні 2015 року до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшли матеріали на усунення недоліків разом з квитанцією про доплату судового збору за позовні вимоги немайнового характеру.
Заявник зазначає, що ним було надіслано копію квитанції про сплату судового збору і прикладає оригінал.
Як вбачається з надісланих матеріалів на усунення недоліків, заявником не сплачено судовий збір за позовні вимоги майнового характеру.
Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.
Згідно з ч. 2 ст. 4 названого Закону ставка судового збору за подання до суду касаційної скарги на рішення суду становить 120 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.
Отже, ураховуючи характер спору, заявнику необхідно сплатити судовий збір за вимогу майнового характеру з урахуванням вартості майна (про визнання права власності на майно).
Судовий збір за подання касаційних скарг на судові рішення до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ повинен бути сплачений на рахунок за наступними реквізитами: одержувач − УДКСУ у Печерському районі м. Києва; код ЄДРПОУ - 38004897;
банк одержувача - ГУ ДКСУ у м. Києві;р/р 31212253700007; МФО 820019; КЕКД - 22030003; символ звітності банку - 253.
На підтвердження оплати суми судового збору до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ необхідно надати оригінал відповідної квитанції.
Перевіривши матеріали провадження за касаційною скаргою
ОСОБА_2 на рішення апеляційного суду Житомирської області
від 21 жовтня 2015 року, вважаю за необхідне продовжити строк для усунення недоліків зазначеної касаційної скарги, а саме: надати оригінал квитанції про сплату судового збору за вимогу майнового характеру.
Керуючись ст. ст. 73, 121, 328 ЦПК України,
Продовжити ОСОБА_2 строк для усунення зазначених недоліків касаційної скарги до 18 січня 2016 року.
У разі невиконання вимог ухвали суду, касаційна скарга буде визнана неподаною та повернута заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого спеціалізованого
суду України з розгляду цивільних
і кримінальних справ Г.В.Юровська