Ухвала від 15.12.2015 по справі 6-36868ск15

УХВАЛА

15 грудня 2015 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Кафідова О.В., розглянувши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «І.С. Компані» на ухвалу апеляційного суду Київської області від 30 листопада 2015 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю

«І.С. Компані» до ОСОБА_2, Публічного акціонерного товариства «Фінексбанк» про визнання договору відступлення прав за іпотечним договором недійсним; за зустрічним позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «І.С. Компані», Публічного акціонерного товариства «Фінексбанк» про звернення стягнення на предмет іпотеки та визнання права власності на предмет іпотеки,

ВСТАНОВИВ:

Подана касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду касаційним судом, оскільки в порушення вимог ч. 4 ст. 326 ЦПК України до касаційної скарги не додано довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника.

Так, касаційна скарга підписана та подана представником ТОВ «І.С. Компані» ОСОБА_3, довіреність якому видана 28 вересня 2015 року ліквідатором ТОВ «І.С. Компані» ОСОБА_4.

Разом з тим, як вбачається з матеріалів касаційної скарги, на момент подачі касаційної скарги (10 грудня 2015 року), ОСОБА_4 було позбавлено права на здійснення діяльності арбітражного керуючого на підставі рішення Дисциплінарної комісії арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) від 01 жовтня 2015 року.

У зв'язку з цим, заявнику необхідно надати довіреність або інший документ, що посвідчує право на подання касаційної скарги в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «І.С. Компані».

Відповідно до ч. 2 ст. 328 ЦПК України у разі надходження касаційної скарги, не оформленої відповідно до вимог, встановлених статтею 326 цього Кодексу, або у разі несплати суми судового збору, вона залишається без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Враховуючи вищевикладене, касаційну скаргу слід залишити без руху та надати заявнику строк для усунення її недоліків.

Керуючись ст.ст. 121, 326-328 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю

«І.С. Компані» на ухвалу апеляційного суду Київської області від

30 листопада 2015 року - залишити без руху та надати для усунення вказаних недоліків строк до 15 січня 2016 року, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду

цивільних і кримінальних справ О.В.Кафідова

Попередній документ
54513056
Наступний документ
54513058
Інформація про рішення:
№ рішення: 54513057
№ справи: 6-36868ск15
Дата рішення: 15.12.2015
Дата публікації: 24.12.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ
Категорія справи: