22 грудня 2015 року Справа № 921/509/15-г/15
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Борденюк Є.М. - головуючого, Кривди Д.С., Могил С.К.,
розглянувши матеріали касаційної скаргиПублічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Тернопільської філії Публічного акціонерного товариства "Укртелеком"
на постановуЛьвівського апеляційного господарського суду від 03.11.2015
у справі№ 921/509/15-г/15 Господарського суду Тернопільської області
за позовом Міністерства юстиції України,
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивачаДержавна казначейська служба України,
доПублічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Тернопільської філії Публічного акціонерного товариства "Укртелеком",
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачаВідділ Державної виконавчої служби Збаразького районного управління юстиції,
провідшкодування збитків у розмірі 15068,40 грн,
Колегія суддів визнала матеріали касаційної скарги достатніми для прийняття до касаційного провадження.
При цьому колегія не вбачає підстав для задоволення клопотання відповідача про зупинення виконання рішення, оскільки до клопотання не додано доказів, з яких би вбачалося, що наказ, який виданий на виконання судового рішення у даній справі, виконавчою службою прийнято до виконання.
Керуючись статтями 86, 107, 108, 110, 111, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України
1. Прийняти касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Тернопільської філії Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 03.11.2015 у справі № 921/509/15-г/15 Господарського суду Тернопільської області до провадження.
2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 19.01.2016 року об 11 год. 05 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 327.
3. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.
Головуючий Є. Борденюк
Судді Д. Кривда
С. Могил