Ухвала від 17.12.2015 по справі 34/5005/5210/2012

УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.12.15р. Справа № 34/5005/5210/2012

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Полєв Д.М.

при секретарі судового засідання Карпенко К.М.

за участю представників сторін:

від кредиторів: представник ПАТ "ОСОБА_1 Дніпро" ОСОБА_2 за довіреністю №591 від 15.10.2015р.;

- представник Лівобережної ОДПІ ОСОБА_3 за довіреністю №38569/9/04-64-10-24 від 15.12.2015р.

- представник ОСОБА_4 ОСОБА_5 за довіреністю №4368 від 15.09.2015р.

від боржника: ліквідатор не з'явився

в засіданні приймали участь: представник ТБ "Самарська" ОСОБА_6 за довіреністю б/н від 14.12.2015р.

розглянувши справу

за заявою Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 Дніпро", м. Дніпропетровськ

до боржника ОСОБА_7 акціонерного товариства "ДІОГЕН", 49000, м. Дніпропетровськ, вул. Курсанта Скоробогатька, 7, (код ЄДРПОУ 31793098)

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 18.06.2012р. порушено провадження у справі про банкрутство ЗАТ "Діоген", м. Дніпропетровськ за заявою ПАТ "ОСОБА_1 Дніпро", м. Дніпропетровськ.

Ухвалою суду від 30.07.2012р. введено процедуру розпорядження майном, призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_8

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 28.08.2012р. ухвалу від 30.07.2012р. у справі № 34/5005/5210/2012 скасовано, провадження у справі припинено.

Постановою Вищого господарського суду України від 15.11.2012р. постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 28.08.2012р. скасовано, ухвалу від 30.07.2012р. залишено в силі.

Постановою суду від 25.04.2013р. боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого ОСОБА_8

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 30.01.2014р. постанову суду від 25.04.2013р. скасовано.

Постановою суду від 12.05.2014р. боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого ОСОБА_8

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 04.02.2015р. усунено арбітражного керуючого ОСОБА_8 від виконання ним обов'язків ліквідатора ЗАТ "Діоген", ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_9

Постановою Вищого господарського суду від 27.05.2015р. постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 04.02.2015р. залишено без змін.

Ухвалою суду від 31.08.2015р. справу №34/5005/5210/2012 прийнято до свого провадження суддею Полєвим Д.М.

17.09.2015р. до суду надійшло клопотання засновника підприємства боржника гр. ОСОБА_4 про усунення арбітражного керуючого ОСОБА_9 від виконання обов'язків ліквідатора банкрута.

Зазначене клопотання обґрунтовано неналежним виконанням ліквідатором своїх обов'язків, а саме не здійснення заходів з отримання від колишнього ліквідатора бухгалтерської та іншої документації, матеріальних цінностей, печаток і штампів банкрута, затягування ліквідаційної процедури й не подання у встановлений постановою суду від 12.05.2014р. строк звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута.

Ліквідатор у своїх поясненнях №02-06/163 від 14.12.2015р. проти клопотання гр. ОСОБА_4 заперечує, мотивуючи направленням колишньому ліквідатору ОСОБА_8 вимог про передачу документації, печаток та активів банкрута, проте частину документів арбітражним керуючим ОСОБА_8 надіслано ліквідатору тільки 19.10.2015р.

Крім того, ліквідатор пояснив, що колишнім ліквідатором не передано частину документів, зокрема, правоустановлюючи документи на нерухомість банкрута, бухгалтерську документацію та договір укладений між банкрутом та ТБ "Самарська" №07С-14 від 27.05.2013р. щодо організації аукціону з продажу майна банкрута, що в свою чергу позбавляє ліквідатора здійснити реалізацію ліквідаційної маси та завершити ліквідаційну процедуру.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, встановлено наступне.

Згідно із пунктом 1-1 Прикінцевих та перехідних положень (Х розділ) Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (надалі - Закон) (в редакції з 19.01.2013 року) положення цього Закону застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження в яких порушено після набрання чинності цим Законом. Положення цього Закону, що регулюють ліквідаційну процедуру, застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження у яких порушено до набрання чинності цим Законом, якщо на момент набрання ним чинності господарським судом не було прийнято постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури. Оскільки, провадження у даній справі було порушено 18.06.2012 року, а постанова про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури прийнята 12.05.2014 року, то при розгляді справи судом застосовуються норми Закону в редакції, що діє з 19.01.2013 року.

Відповідно до статті 4-1 Господарського процесуального кодексу України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом.

Згідно з частиною 1 статті 5 Закону провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

У ліквідаційній процедурі господарський суд розглядає скарги на дії (бездіяльність) учасників ліквідаційної процедури та здійснює інші повноваження, передбачені цим Законом (ст. 40 Закону).

Відповідно до ст. 41 Закону з дня призначення ліквідатора до нього переходять права керівника (органів управління) юридичної особи - банкрута.

Згідно із ім. ч.1 ст. 41 Закону ліквідатор з дня свого призначення здійснює такі повноваження: приймає до свого відання майно боржника, забезпечує його збереження; виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута; проводить інвентаризацію та оцінку майна банкрута; аналізує фінансове становище банкрута; виконує повноваження керівника (органів управління) банкрута тощо.

Відповідно до ст. 98 Закону арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) зобов'язаний неухильно дотримуватися вимог законодавства; здійснювати заходи щодо захисту майна боржника; аналізувати фінансову, господарську, інвестиційну та іншу діяльність боржника, його становище на ринках та надавати результати таких аналізів господарському суду разом з документами, що підтверджують відповідну інформацію тощо.

Протягом п'ятнадцяти днів з дня призначення ліквідатора відповідні посадові особи банкрута зобов'язані передати бухгалтерську та іншу документацію банкрута, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута ліквідатору. У разі ухилення від виконання зазначених обов'язків відповідні посадові особи банкрута несуть відповідальність відповідно до законів України (ч.6 ст. 41 Закону).

Відповідно до ст. 114 Закону усунення арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) від виконання ним своїх обов'язків здійснюється господарським судом за клопотанням комітету кредиторів, органу, уповноваженого управляти державним майном (для державних підприємств та підприємств, у статутному капіталі яких частка державної власності перевищує 50 відсотків) або за власною ініціативою у разі: невиконання або неналежного виконання обов'язків, покладених на арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора); зловживання правами арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) тощо.

Ліквідатором арбітражним керуючим ОСОБА_9 направлено арбітражному керуючому ОСОБА_8 вимогу №02-06/23 від 25.02.2015р. про передачу наявної бухгалтерської та іншої документації, печаток і штампів, матеріальних та інших цінностей банкрута. Направлення зазначеної вимоги підтверджується описом вкладення та фіскальним чеком №5609 від 26.02.2015р.

Ліквідатором повторно направлено вимогу арбітражному керуючому ОСОБА_8 №02-06/38 від 30.03.2015р. про передачу документів тощо (що підтверджується описом вкладення та фіскальним чеком від 30.03.2015р. ).

15.10.2015р. арбітражним керуючим ОСОБА_8 передано ліквідатору документацію банкрута та печатку останнього, що підтверджується відповідним актом.

Ліквідатором направлено вимогу №02-06/147 від 27.10.2015р. арбітражному керуючому ОСОБА_8 про передачу основних засобів, ТМЦ та інших активів банкрута, (що підтверджується фіскальним чеком №0028647 від 28.10.2015р.).

Таким чином, матеріалами справи спростовуються, а скаржником не доведено факту не здійснення ліквідатором заходів для отримання документації банкрута від колишнього ліквідатора.

Стосовно клопотання про усунення арбітражного керуючого ОСОБА_9 від виконання обов'язків ліквідатора через ненадання звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута у встановлені постановою суду від 12.05.2014р. строки слід зазначити наступне.

Арбітражного керуючого ОСОБА_9 призначено ліквідатором банкрута 04.02.2015р., а документацію банкрута новим ліквідатором отримано лише 15.10.2015р., що в свою чергу позбавило нового ліквідатора можливості здійснювати свої обов'язки у повному обсягу, зокрема, провести аналіз фінансового становища банкрута, здійснити інвентаризацію й оцінку майна банкрута тощо.

Також, як вбачається з матеріалів справи залишилось нереалізоване заставне нерухоме майно банкрута, що позбавляє ліквідатора вчасного подання звіту та ліквідаційного балансу банкрута.

Крім того, комітетом кредиторів 17.09.2015р. прийнято рішення (протокол №1) про доручення ліквідатору звернутись з клопотанням про продовження строку ліквідаційної процедури на 6 місяців.

Відповідно до ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Враховуючи те, що в матеріалах справи відсутні докази неналежного виконання ліквідатором своїх обов'язків та навмисного затягування ним ліквідаційної процедури, суд вважає за необхідне у задоволенні клопотання гр. ОСОБА_4 про усунення арбітражного керуючого ОСОБА_9 від виконання обов'язків ліквідатора банкрута відмовити.

Керуючись ст. ст. 86, 87 ГПК України, ст. ст. 40, 41, 98, 114 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання гр. ОСОБА_4 б/н від 17.09.2015р. про усунення арбітражного керуючого ОСОБА_9 від виконання обов'язків ліквідатора банкрута - відмовити.

Копію ухвали направити ліквідатору, гр. ОСОБА_4

Суддя ОСОБА_10

Попередній документ
54507072
Наступний документ
54507074
Інформація про рішення:
№ рішення: 54507073
№ справи: 34/5005/5210/2012
Дата рішення: 17.12.2015
Дата публікації: 27.12.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Закрито провадження (25.05.2021)
Дата надходження: 11.06.2012
Предмет позову: визнання банкрутом
Розклад засідань:
06.02.2020 11:10 Господарський суд Дніпропетровської області
17.09.2020 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
30.11.2020 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
14.01.2021 10:30 Господарський суд Дніпропетровської області
11.02.2021 12:30 Господарський суд Дніпропетровської області
02.03.2021 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
08.04.2021 10:15 Господарський суд Дніпропетровської області
25.05.2021 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
Учасники справи:
суддя-доповідач:
КАМША НІНА МИКОЛАЇВНА
відповідач (боржник):
Закрите акціонерне товариство "ДІОГЕН"
заявник:
Арбітражний керуючий Верченко Дмитро Валерійович
Головне управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Банк Кредит Дніпро"
Віділення Публічне акціонерне товариство "БАНК КРЕДИТ ДНІПРО" "ЦЕНТРАЛЬНЕ"
Закрите акціонерне товариство "ДІОГЕН"
Сидоренко Максим Костянтинович
кредитор:
Лівобережна міжрайонна державна податкова інспекція м. Дніпропетровська головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області
Лівобережна міжрайонна державна податкова інспекція м. Дніпропетровська головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області
Лівобережна ОБ`ЄДНАНА ДЕРЖАВНА ПОДАТКОВА ІНСПЕКЦІЯ м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області
Лівобережна ОБ`ЄДНАНА ДЕРЖАВНА ПОДАТКОВА ІНСПЕКЦІЯ м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області
Товариство з обмеженою відповідальністю "СІРІУС"
позивач (заявник):
Віділення Публічне акціонерне товариство "БАНК КРЕДИТ ДНІПРО" "ЦЕНТРАЛЬНЕ"