21 грудня 2015 року Справа № 37/322-09
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого суддіБожок В.С.,
суддівГоголь Т.Г., Сибіги О.М.
розглянувши матеріали касаційної скаргиСільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Грозянське", с. Гроза, Харківська обл.
на постановуХарківського апеляційного господарського суду від 05.11.2015 року
у справі господарського суду Харківської області
за позовомПублічного акціонерного товариства "Атоменергокомплект", м. Київ
доСільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Грозянське", с. Гроза, Харківська обл.
про стягнення за форвардним контраком № 11 від 03.03.2003 року
Касаційна скарга сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Грозянське" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 05.11.2015 року у справі № 37/322-09 не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з огляду на наступне.
Відповідно до частини 4 статті 111 ГПК України, якою встановлено форму і зміст касаційної скарги, до скарги додаються, зокрема, докази надіслання її копії іншій стороні у справі.
Згідно з пунктом 3 частини 1 статті 1113 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано доказів надіслання її копії іншій стороні (сторонам) у справі.
Колегія суддів Вищого господарського суду України відзначає, що у поданих сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю "Грозянське" до Вищого господарського суду України матеріалах касаційної скарги в якості доказу надіслання її копії стороні у справі, а саме позивачу - публічному акціонерному товариству "Атоменергокомплект", додано фіскальний чек ПН215600426655 від 17.11.2015 року та опис вкладення в цінний лист, з яких вбачається що зазначена скарга надіслана на адресу товариства з обмеженою відповідальністю "Вога", що взагалі не є стороною у справі, натомість доказів про направлення копії касаційної скарги саме публічному акціонерному товариству "Атоменергокомплект" не додано.
Вищевикладене є безумовною підставою для повернення касаційної скарги на підставі пункту 3 частини 1 статті 1113 ГПК України.
За таких обставин Вищий господарський суд України не може прийняти касаційну скаргу сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Грозянське" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 05.11.2015 року до провадження і вона підлягає поверненню скаржнику на підставі п. 3 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України.
Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 86, 110, п. 3 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,-
Касаційну скаргу сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Грозянське" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 05.11.2015 року у справі № 37/322-09 повернути скаржнику.
Головуючий суддяВ.С. Божок
СуддіТ.Г. Гоголь
О.М. Сибіга