18 грудня 2015 року Справа № 912/2743/15
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Головуючого судді суддівКорсака В.А. Данилової М.В., Данилова Т.Б.
перевіривши матеріали касаційної скарги Бобринецької міської ради
на постановуДніпропетровського апеляційного господарського суду від 03.11.2015
у справі№ 912/2743/15 Господарського суду Кіровоградської області
за позовомБобринецького районного споживчого товариства
доБобринецької міської ради
За участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Колективного підприємства "Ринок" Бобринецького районного споживчого товариства
провизнання недійсним рішення
Касаційна скарга Бобринецької міської ради від 23.11.2015 не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України (далі по тексту - ГПК України) та підлягає поверненню з наступних підстав.
Відповідно до частини четвертої статті 111 ГПК України, якою встановлено форму і зміст касаційної скарги, до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.
Колегією суддів встановлено, що до касаційної скарги Бобринецької міської ради не додано доказів надсилання її копії Бобринецькому районному споживчому товариству та Колективному підприємству "Ринок" Бобринецького районного споживчого товариства, а також документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, що є підставою для повернення касаційної скарги без розгляду відповідно до пунктів 3, 4 частини першої статті 1113 ГПК.
За таких обставин, подана касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом без розгляду на підставі пунктів 3, 4 частини першої статті 1113 ГПК України.
Керуючись статтями 86, 111, пунктом 3, 4 частини першої статті 1113 ГПК України, суд
Касаційну скаргу Бобринецької міської ради на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 03.11.2015 у справі № 912/2743/15 повернути скаржнику.
Головуючий суддя В.А. Корсак
Судді М.В. Данилова
Т.Б. Данилова