Справа № 585/3519/15-к
Номер провадження 1-кп/585/310/15
21 грудня 2015 року м.Ромни
Роменський міськрайонний суд Сумської області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю : секретаря судових засідань - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
обвинуваченого - ОСОБА_4 ,
адвоката - ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ромни кримінальне провадження внесене в ЄРДР № 4201510050000247 від 25.11.2015 про обвинувачення :
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІН НОМЕР_1 , уродженця м.Ромни, Сумської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, працюючого слюсарем ПАТ «Роменський завод тракторозапчастина», в силу ст.89 КК України - раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 ,-
за ч. 2 ст. 307 КК України.
ОСОБА_4 вчинив умисний злочин у сфері незаконного обігу наркотичних засобів за наступних обставин.
В кінці липня 2015 року ОСОБА_4 , на одному з чагарників, який розташований неподалік від с.Лавіркове Чернігівської області виявив дві рослини коноплі. Знаючи, що дані рослини є нарковмісними, з метою виготовлення з них особливо небезпечного наркотичного засобу - канабіс зірвав дані рослини та перевіз до місця свого проживання в АДРЕСА_1 , де помістив їх на даху будинку для висихання. Після того, як дані рослини коноплі висохли, ОСОБА_4 , подрібнив їх, шляхом перетирання руками та отримав вже готовий до використання наркотичний засіб - марихуана ( канабіс), який в подальшому незаконно зберігав за місцем свого проживання.
Наприкінці липня - на початку серпня 2015 року, ОСОБА_4 , знаходячись за своїм місцем проживання за адресою АДРЕСА_1 , за допомогою персонального комп'ютера, у всесвітній мережі Інтернет, а саме на сайті «vkontakte.ru» зі своєї сторінки користувача ( під своїм обліковим записом « ОСОБА_6 »), під час переписки запропонував своєму знайомому, який зареєстрований на вищевказаному сайті піб обліковим записом « ОСОБА_7 », придбати в нього наркотичний засіб-марихуана (канабіс), на що отримав від останнього згоду.
З метою збуту наркотичного засобу, 27.07.2015 року під час переписки в соціальній мережі в «ВКонтакте» з користувачем який зареєстрований як « ОСОБА_8 », ОСОБА_4 вказав номер банківського рахунку, а саме № НОМЕР_2 , який відкритий на ОСОБА_4 , на який « ОСОБА_7 », повинен переказати кошти.
28.07.2015 року користувач « ОСОБА_7 », вказав анкетні дані, а саме ОСОБА_9 , на які ОСОБА_4 , після отримання від нього грошей повинен через ТОВ «Нова пошта» надіслати наркотичний засіб - марихуана (канабіс). 08.08.2015 року , ОСОБА_4 , після отримання ним грошових коштів, перебуваючи за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , з метою збуту помістивши раніше виготовлений ним наркотичний засіб - марихуана (канабіс) до картонної коробки з під парфум «Todey, Tommorrow , Always», близько 17 години 50 хвилин, здійснив відправлення посилки з наркотичним засобом з відділення № 2 ТОВ «Нова пошта», що розташована за адресою м.Ромни вул.Щучки,4ж на анкетні дані ОСОБА_10 , на адресу отримання до поштового відділення ТОВ «Нова пошта» відділення № 143 м.Київ,вул.Полярна,8 за експрес-накладною № 59000124363394.
Згідно висновку експерта № 2358х від 18.08.2015 року, рослинна речовина виявлена в посилці відправленої ОСОБА_4 є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом. Маса канабісу ( в перерахунку на висушену речовину) становить 33,21 г.
Своїми злочинним діями ОСОБА_4 , незаконно, в порушення Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів» від 15.01.1995 року № 60/95-ВР ( з наступними змінами), збув, особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, вагою 33,21 г, який відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 06 травня 2000 року № 770 «про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» зазначений в списку № 1 таблиці 1, відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.
Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину визнав повністю, у скоєному кримінальному правопорушенні розкаявся і дав показання, що в період липня-серпня 2015 року він знайшов неподалік від с.Лавіркове,Чернігівської області рослини коноплі, вирвав їх, привіз додому, висушив, подрібнив,зберігав та з допомогою персонального комп'ютора, через освітню мережу Інтеренет, продав своєму знайомому наркотичний засіб - марихуана (канабіс). Для цього вказав в соціальній мережі «ВКонтакте» номер банківського рахунку для перерахування коштів в рахунок оплати, отримавши гроші від знайомого, помістив раніше виготовлений ним наркотичний засіб до картонної коробки та 08.08.2015 року здійснив відправлення посилки з наркотичним засобом з відділення № 2 ТОВ «Нова пошта», м.Ромни до поштового відділення № 143 в м.Київ, вул.Полярна,8, на ім'я ОСОБА_10 , зазначеної його знайомим. Просив суд пом'якшити покарання.
На підставі ч. 3 ст. 349 КПК України, за згодою учасників процесу, судом визнано недоцільним дослідження доказів по справі, стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким з учасників процесу не оспорюються. При цьому з'ясовано, чи правильно розуміють зазначені особи зміст цих обставин, чи немає сумнівів у добровільності їх позицій, а також роз'яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.
Заслухавши обвинуваченого ОСОБА_4 , суд дійшов висновку, що вина останнього у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.307 КК України доведена і його дії слід кваліфікувати за ознаками незаконного придбання, виготовлення, зберігання, пересилання з метою збуту особливо небезпечного наркотичного засобу.
Обставиною, яка пом'якшує покарання ОСОБА_4 згідно статті 66 КК України є щире каяття. Пенсійний вік та незадовільний стан здоров'я батьків обвинуваченого, на утриманні яких перебуває онук (племінник обвинуваченого), який є інвалідом з дитинства, перебування обвинуваченого на « ОСОБА_11 » обліку із діагнозом ВІЧ -інфекція, І клінічна стадія, суд визнає як пом'якшуючі обставини.
Обставин, які обтяжують покарання ОСОБА_4 згідно статті 67 КК України, не встановлено.
Призначаючи покарання обвинуваченому, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, яке відноситься до категорії тяжкого, яке пов'язане із незаконним обігом наркотичних засобів і має підвищений рівень суспільної небезпечності. Наявність пом'якшуючих обставин та відсутність обтяжуючих. Особу обвинуваченого, який позитивно характеризується по місцю проживання та роботи, офіційно працевлаштований, активно сприяв у розкритті злочину, а саме повідомив правоохоронні органи про вчинений ним злочин та добровільно видав накладну про пересилання наркотичного засобу. Вище викладене та незадовільний стан здоров'я, що зумовлює щоденне вживання ліків обвинуваченим, які щомісячно надаються за рахунок держави, дає суду підстави призначити покарання із застосуванням ст. 69 КК України.
Наявність у обвинуваченого баби похилого віку, яка проживає окремо, на думку суду не може враховуватись при призначенні покарання, оскільки вона має доньку - матір обвинуваченого та онуку, сестру обвинуваченого, які і мають доглядати за нею.
Враховуючи викладене суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_4 покарання у виді позбавлення волі нижче від найнижчої межі, встановленої в санкції ч.2 ст.307 КК України, оскільки даний вид покарання, із врахуванням особи обвинуваченого, є достатнім для його виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень.
Таке покарання, на думку суду, є необхідним і достатнім, для його виправлення та попередження нових злочинів.
Міра запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_4 до вступу вироку в законну силу залишити - особисте зобов"язання.
Долю речових доказів - сімкарти оператора «Діджус», яка має абонентський номер НОМЕР_3 (упакована до пакету-файл) знаходиться при матеріалах кримінального провадження та належить обвинуваченому; експрес-накладної ТОВ «Нова пошта» № 59000124363394, яка упакована до пакету речових доказів і знаходиться при матеріалах кримінального провадження - вирішити у відповідності до ст.100 КПК України.
Керуючись ст. ст. 368, 370, 371, 374 КПК України,
ОСОБА_4 визнати винним за ч. 2 ст. 307 КК України і призначити покарання із застосуванням ст.69 КК України, у виді 2 (двох) років позбавлення волі.
Міру запобіжного заходу ОСОБА_4 до вступу вироку в законну силу залишити - особисте зобов'язання.
Речові докази - сімкарту оператора «Діджус», яка має абонентський номер НОМЕР_3 (упакована до пакету-файл) і знаходиться при матеріалах кримінального провадження - повернути ОСОБА_4 ; експрес-накладну ТОВ «Нова пошта» № 59000124363394, яка упакована до пакету речових доказів і знаходиться при матеріалах кримінального провадження - залишити в матеріалах кримінального провадження.
Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст. 394 КПК України, до апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайонний суд Сумської області протягом 30 днів з дня його проголошення.
Копію вироку суду негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.
Суддя підпис…
Копія вірна:
СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_1