Середино-Будський районний суд Сумської області
м. Середина-Буда, вул. Комуністична, 16, 41000, (05451) 7 -17-52
Справа №2-189/2010
І М" Я М УКРАЇНИ
19 липня 2010 року Середино-Будський районний суд Сумської області у склад, головуючої - судді -Дубінчиної Т.М. при секретарі - Денишенко О.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.С-Буді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
вс тановив:
Позивачка звернулась до суду з заявою, в якій просить розірвати шлюб з відповідачем, посилаючись на те, що вони уклали шлюб з ОСОБА_2 05 серпня 2006 року у виконкомі Боярської міськради Києво- Святошинського району Київської області, аз № 342.
Мають одну неповнолітню дитину-дочку Олександру,ІНФОРМАЦІЯ_1 Причиною,що привела до розпаду сім'ї є те, що відповідач зловживав спиртними напоями, на підставі ревнощів виникали сварки. Вони не підтримують шлюбних відносин, сім»я фактично розпалась.
У судове засідання сторони не з»явились, надали заяви, в яких просять розглянути справи без їх присутності, позивачка наполягає на позовних вимогах, відповідач позов визнає.
Суд, розглянувши матеріали справи , вважає,що позовні вимоги ОСОБА_1 обґрунтовані і підлягають задоволенню на підставі ст.112 Сімейного Кодексу України.
Судом встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін , їх дитини, що має істотне значення.
Сторони не утворили міцної дружної сім'ї, часто сперечалися, не розуміли од; одного, втратили почуття любові та поваги одне до одного, відповідач зловживає спиртними напоями, у сім»ї безпідставні ревнощі. Сторони не підтримують шлюбни: стосунків, миритися не бажають. Дитина залишається проживати з матір»ю.
Суд вважає , що шлюб сторін розпався.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.15 ЦПК України. Ст..П2 Сімейне Кодексу України, суд,-
Вирішив:
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Олександровича про розірвання шлюбу- задовольнити.
Розірвати, зареєстрований, 05 серпня 2006 року у виконкомі Боярської міськради Києво- Святошинського району Київської області, аз № 342 шлюб ОСОБА_1: Сергіївни та ОСОБА_2
Стягнути з відповідача 17 грн. на користь держави -держмито за видачу свідоцтва про розірвання шлюбу, звільнивши від сплати позивачку.
На рішення суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення може бути подано заяву про апеляційне оскарження рішення, а протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження рішення може бути подана апеляційна скарг на рішення суду.
Рішення набране на комп'ютері і має силу оригіналу.
Суддя С-Будського райсуду Т.М. Дубінчина