Справа 2-н-8/11
про повернення заяви про видачу судового наказу
29 квітня 2011 року м. Путивль
Суддя Путивльського районного суду Сумської області Гриценко П.П., розглянувши матеріали заяви Путивльської житлово-експлуатаційної контори до ОСОБА_1 про видачу судового наказу, -
Заявник звернулася до суду із заявою в якій просить видати судовий наказ про стягнення з відповідачки заборгованості за надані послуги, яка проживає ІНФОРМАЦІЯ_1.
Відповідно до вимог ч.1 ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
Згідно п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України -позовна заява повертається у випадках, коли справа не підсудна цьому суду.
Як вбачається із адресної довідки, виданої Путивльським РВ УМВС України в Сумській області, ОСОБА_1 зареєстрованою або знятою з реєстраційного обліку по Путивльському району Сумської області не значиться.
Зважаючи на викладене, даний позов Путивльському районному суду Сумської області не підсудний, а тому відповідно до вимог ст.115 ЦПК України дану позовну заяву слід повернути позивачці для подання до належного суду.
На підставі викладеного, керуючись ст. 115, п.4 ч.3 ст. 121 ЦПК України,
1.Заяву Путивльської житлово-експлуатаційної контори до ОСОБА_1 про видачу судового наказу -повернути заявнику.
2. Роз'яснити, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:підпис
Копія вірна
Голова
Путивльського районного суду ОСОБА_2
| № рішення: | 54495092 |
| № справи: | 2-н-8/11 |
| Дата рішення: | 11.05.2011 |
| Дата публікації: | 27.12.2015 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Цивільне |
| Суд: | Путивльський районний суд Сумської області |
| Категорія справи: | Цивільні справи (до 01.01.2019); Наказне провадження; Розгляд прийнятих заяв про видачу судового наказу; на вимогу, яка ґрунтується на правочині, вчиненому у письмовій формі |
| Стадія розгляду: | Розглянуто: рішення набрало законної сили (24.01.2011) |
| Дата надходження: | 21.01.2011 |
| Предмет позову: | про стягнення боргу з виплати компенсації за невикористані дні щорічної відпустки та заробітної плати 2836,42 грн. |