Справа № 581/489/13-ц
Провадження № 2/581/1/15
про відновлення провадження у справі
22 грудня 2015 року Липоводолинський районний суд Сумської області в складі:
головуючого - Бутенка Д.В.,
з участю секретаря судового засідання - Голодної М.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Липова Долина матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 (процесуального правонаступника позивача ОСОБА_2) до Московської сільської ради Липоводолинського району Сумської області, ОСОБА_3, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: відділ Держземагенства у Липоводолинському районі Сумської області, про визнання частково незаконним і скасування рішення виконавчого комітету Московської сільської ради № 45 від 15 липня 1997 року, визнання частково недійсним державного акту на право приватної власності на землю,
У провадженні Липоводолинського районного суду Сумської області перебуває вищевказана цивільна справа за вищевказаним позовом.
Ухвалою цього ж суду від 19 лютого 2015 року провадження у даній справі зупинено до припинення перебування ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України.
У відповідності до ч.1,3 ст.204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення, і після відновлення провадження суд викликає сторони та інших осіб, які беруть участь у справі, та продовжує судовий розгляд справи.
Ураховуючи те, що представник позивача 21 грудня 2015 року подав суду заяву про припинення перебування її довірителя ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України з участю в антитерористичній операції у період часу з 25 лютого по 07 липня 2015 року, суд вважає за необхідне відновити провадження у даній справі після його зупинення та продовжити її подальший розгляд з вирішенням спору по суті.
Керуючись ст.ст. 37,201,203,204 ЦПК України, суд -
Відновити провадження у даній справі з продовженням її подальшого розгляду.
Призначити відкритий судовий розгляд у даній справі на 11 січня 2016 року на 09 год. 40 хв. з викликом сторін, представника позивача та третьої особи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Д. В. Бутенко