Справа № 583/3952/15-а
2-а/583/117/15
"22" грудня 2015 р. м. Охтирка.
Суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Сидоренко Р.В., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Тростянецькому районі Сумської області про визнання дій та рішень суб'єкта владних повноважень незаконними та зобов'язання вчинити певні дії,
У моє провадження, як судді, що одноособово розглядає справу в порядку адміністративного судочинства, 22.12.2015 року надійшов адміністративний позов судді Тростянецького районного суду Сумської області у відставці ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Тростянецькому районі Сумської області про визнання дій та рішень суб'єкта владних повноважень незаконними та зобов'язання вчинити певні дії.
Вважаю за необхідне по даній справі заявити самовідвід з огляду на наступне.
У період з квітня 2005 року по липень 2006 року я працював суддею під час перебування позивача на посаді судді Тростянецького районного суду Сумської області, а саме перебувала на посаді голови суду. Так, спільна трудова діяльність із позивачем у Тростянецькому районному суді Сумської області сприяла нашим дружнім стосункам, однак вказані обставини можуть викликати сумнів у інших осіб у моїй неупередженості та об'єктивності при розгляді вказаного адміністративного позову.
Так, обставини відводу судді передбачені ст. ст. 27, 28 КАС України.
Відповідно до п.4 ч.1 ст.27 КАС України суддя не може брати участь в розгляді адміністративної справи і відводиться за наявності інших обставин, які викликають сумнів у неупередженості судді.
Згідно з ч.1 ст.30 КАС України за наявності підстав, зазначених у статтях 27-29 цього Кодексу, суддя зобов'язаний заявити самовідвід.
Таким чином, вважаю неможливим брати участь у розгляді вказаної справи, та з метою уникнення сумнівів щодо неупередженості судді, керуючись п.4 ч.1 ст.27, ст.30, ст.31, ч.1 ст.32, ст.160 КАС України,
Заявляю самовідвід у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Тростянецькому районі Сумської області про визнання дій та рішень суб'єкта владних повноважень незаконними та зобов'язання вчинити певні дії.
Адміністративну справу передати до канцелярії суду для передачі іншому судді, який визначається в порядку, встановленому ч.3 ст.15-1 КАС України.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї може бути включене до апеляційної скарги на постанову чи ухвалу суду, прийняту за наслідками розгляду справи.
Суддя Охтирського міськрайсуду
Сумської області ОСОБА_2