Ухвала від 16.09.2010 по справі 2-1817/10

Справа №2-1817/10

УХВАЛА

про закриття провадження у справі у зв'язку з тим,

що справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства

16 вересня 2010 року м.Кролевець

Кролевецький районний суд Сумської області

у складі: судді - Школи М.Г.,

за участі секретаря - Ткаченка А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Кролевець справу за позовною заявою ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Кролевецькому районі Сумської області про визнання дій незаконними та зобов'язання нарахувати та виплатити недоплачене підвищення до пенсії як дитині війни за 2007-2010 роки,-

ВСТАНОВИВ:

06 вересня 2010 року ухвалою судді відкрито провадження у зазначеній справі та призначено справу до розгляду на 16 вересня 2010 року.

Позивачкою було заявлено вимогу щодо оскарження дій державного органу та зобов'язання провести відповідні виплати, що згідно положень п.2 ч.1 ст.15 ЦПК України, підлягало розгляду в порядку цивільного судочинства.

Однак, рішенням Конституційного Суду України від 09 вересня 2010 року, визнано таким, що не відповідає Конституції України ( є неконституційним), пункт 2 частини першої ст. 15 Цивільного процесуального кодексу України в редакції Закону України “ Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов”язаних із соціальними виплатами” від 18 лютого 2010 року № 1691- VІ, а тому справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Згідно з п.1 ч.1 ст.205 ЦПК України суд ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Керуючись п.1 ч.1 ст.205, ч.2 ст.206 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Кролевецькому районі Сумської області про визнання дій незаконними та зобов'язання нарахувати та виплатити недоплачене підвищення до пенсії як дитині війни за 2007-2010 роки закрити у зв'язку з тим, що справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Роз'яснити ОСОБА_1, що розгляд таких справ провадиться в порядку адміністративного судочинства.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через Кролевецький районний суд шляхом подачі в 5-денний строк апеляційної скарги з дня отримання копії ухвали.

Суддя: М.Г.Школа

Попередній документ
54495003
Наступний документ
54495005
Інформація про рішення:
№ рішення: 54495004
№ справи: 2-1817/10
Дата рішення: 16.09.2010
Дата публікації: 27.12.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Кролевецький районний суд Сумської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (08.05.2025)
Дата надходження: 27.03.2025
Розклад засідань:
23.01.2021 11:00 Ленінський районний суд м.Дніпропетровська
10.02.2021 10:00 Ленінський районний суд м.Дніпропетровська
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАСОВА НЕЛЛЯ ВОЛОДИМИРІВНА
КУЗЬМЕНКО ВЯЧЕСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ЧІШМАН ЛАРИСА МИКОЛАЇВНА
суддя-доповідач:
БАСОВА НЕЛЛЯ ВОЛОДИМИРІВНА
КУЗЬМЕНКО ВЯЧЕСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ЧІШМАН ЛАРИСА МИКОЛАЇВНА
відповідач:
Бідний Микола Васильович
Осіпчук-Сизон Ганна Василівна
Сизон Ігор Олександрович
позивач:
Кредитна спілка "Оберіг"
боржник:
Лементарьов Микола Іванович
Лементарьова Людмила Миколаївна
Мавродій Ірина Федорівна
заінтересована особа:
Заводський відділ державної виконавчої служби у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса)
заявник:
Відділ державної виконавчої служби Житомирського районного управління юстиції Житомирської області
ТОВ ;ФК ;ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ;
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "СВЕА ФІНАНС"
представник заявника:
Вакуленко Валентина Михайлівна
ВЛАДКО РОМАН ОЛЕГОВИЧ
стягувач:
Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПРАВЕКС-БАНК»
стягувач (заінтересована особа):
ПАТ " Всеукраїнський Акціонерний Банк"(ВіЕйБі- Банк)
Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПРАВЕКС-БАНК»