22 березня 2010 року Суддя Кролевецького районного суду Сумської області Ольховик А.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Кролевецького ВДАІ УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_4, одруженого, непрацюючого,-
-за ч.1 ст.139 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
09 лютого 2010 року о 15 годині 40 хвилин в м.Новгород-Сіверському по вул.Щорса керував транспортним засобом марки “КРАЗ 260”, державний номерний знак НОМЕР_1, перевозив вантаж “Трактор”, перед початком руху не перевірив надійність розташування і кріплення вантажу, а під час руху не контролював це, допустив падіння вантажу на проїзжу частину, чим створив перешкоду для руху іншим транспортним засобам та порушив п.22.2 ПДР.
ОСОБА_1 у суді під час розгляду справи підтвердив обставини, зазначені в протоколі про адміністративне правопорушення.
Крім того, факт вчинення ОСОБА_1, вище вказаного адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 09 лютого 2010 року (а.с.2); актом огляду проїзної частини від 09.02.2010 року (а.с.3).
Таким чином, ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом створив перешкоду для рух транспортних засобів, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.139 КупАП.
Відповідно до ч.1 ст.139 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
ОСОБА_1, який вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.139 Кодексу України про адміністративні правопорушення, піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 340 грн.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з ОСОБА_1 стягується подвійний розмір штрафу - 680 (шістсот вісімдесят) грн.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Кролевецький районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя А.І.Ольховик