Справа № 577/5425/15-ц
Провадження № 2/577/1819/15
08 грудня 2015 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області
Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючого судді Громової Л. В.
при секретарі Волошко І.С.
з участю позивачки ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Конотоп справу за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету ОСОБА_2 міської ради , треті особи : Реєстраційна служба Конотопського міськрайонного управління юстиції в Сумській області , КП ОСОБА_2 міжміське бюро технічної інвентаризації, Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Сумській області, Відділ містобудування та архітектури ОСОБА_2 міської ради , Земельний відділ ОСОБА_2 міської ради про визнання права власності на гараж . Ціна позову 4 613 грн . ,-
Позивачка ОСОБА_1 просить суд визнати за нею право власності на гараж площею 15,0 кв м , розташований по 2-му пров. пр. Миру, 4 А/3 в м. Конотоп . Свої вимоги мотивує тим , що у 1967 році вона побудувала гараж за місцем свого проживання по 2-му пров. пр. Миру, 4 А/ 3 в м. Конотоп і користується ним по цей час, однак, в експлуатацію гараж не приймався , оскільки не було такої потреби . В даний час вона бажає оформити документи на гараж , але не може цього зробити, так як гараж вважається самовільним будівництвом. Земельна ділянка була надана їй ОСОБА_2 міською радою в оренду 31.07.2013 року для індивідуального гаражного будівництва . У зв”язку з чим вимушена звернутися з позовом до суду.
Відповідач ОСОБА_2 міська рада надали заяву про слухання справи без їх представника, позовні вимоги визнають .
Треті особи : Реєстраційна служба Конотопського міськрайонного управління юстиції в Сумській області , КП ОСОБА_2 міжміське бюро технічної інвентаризації, Відділ містобудування та архітектури ОСОБА_2 міської ради , Земельний відділ ОСОБА_2 міської ради до судового засідання не з”явилися, надали заяви , в яких просять суд розглянути справу без участі їх представників , проти задоволення позовних вимог не заперечують.
Третя особа : Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Сумській області до судового засідання не з”явилися, про час і місце розгляду справи повідомлені у встановленому законом порядку.
Суд, заслухавши позивачку , дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.
Відповідно до ч.3 ст. 376 ЦК України, право власності на самочинно збудоване нерухоме майно може бути за рішенням суду визнане за особою, яка здійснила самочинне будівництво на земельній ділянці, що не була їй відведена для цієї мети, за умови надання земельної ділянки у встановленому порядку особі під уже збудоване нерухоме майно.
З повідомлення Відділу містобудування та архітектури ОСОБА_2 міської ради від 23.09.2014 р. вбачаться, що будівля гаражу за адресою : м. Конотоп, 2-й пров. пр. Миру, 4а/3 знаходиться на земельній ділянці з кадастровим номером 5910400000:04:093:0052 ( а.с.4) .
З договору оренди землі від 31.07.2013 р. видно, що на підставі рішення ОСОБА_2 міської ради від 22.02.2012 р. ( 17 сесія 6 скликання) ОСОБА_1 передано в оренду земельну ділянку загальною площею 0,0020 га для індивідуального гаражного будівництва , яка знаходиться у м. Конотоп по пр. Миру, (район житлового будинку 18) ( а.с.5)
Згідно висновку технічного обстеження гаражу по 2-му пров. пр. Миру, 4 А/3 в м. Конотоп , виконаного ФОП ОСОБА_3 , встановлено відповідність вимогам надійної і безпечної експлуатації ( а.с.11-19)
Суд вважає , що в судовому засіданні знайшло підтвердження вимог , з якими звернулася до суду позивачка ОСОБА_1
Керуючись ст. 328 ,376 ЦК України ,ст. 10, 60 , 212 ЦПК України ,-
Визнати право власності за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на гараж площею 15,0 кв м , який розташований по 2-му провулку проспекту Миру, 4 А/3 в м. Конотоп .
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської області через Конотопський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення.
Суддя Громова Л. В.