Справа № 592/11729/15-к
Провадження № 1-кс/592/4055/15
/ про скасування арешту на вилучене майно / вступна і резолютивна частини
21 грудня 2015 року м.Суми
Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 ,захисника ОСОБА_3 , заявника ОСОБА_4 , слідчого в СУ ФР ГУ ДФС у Сумській області ОСОБА_5 розглянувши клопотання ОСОБА_4 по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12014200440004455 від 20.08.2015 р. за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 191, ч.1 ст. 205, ч.3 ст. 212 , ч.1 ст. 366 КК України,
про скасування арешту на майно -
Клопотання ОСОБА_4 про скасування арешту на майно - задовольнити частково.
Зобов'язати старшого слідчого СУ ФР ГУ ДФС у Сумській області ОСОБА_5 повернути ОСОБА_4 особисте його майно, що має статус тимчасово вилученого і зазначене у протоколах від 28.10.2015 р. про огляд місця події, обшуку квартири за АДРЕСА_1 , а також у протоколі від 29.10. 2015 р. про проведення обшуку транспортного засобу, наступним переліком :
- шкіряна сумка (барсетка) чорного кольору з ременем ; банківська пластикова картка Банку „ПУМБ” ; чекова книжка ФГ „Дніпро - 97” (№ НОМЕР_1 ), чекова книжка ФГ „Дніпро - 97” (№р 2600); мобільний телефон марки „Самсунг Галакси Грант 2”, три пластикові картки (Альфа-Банк. Альфа-Банк, Юні-кредит Банк. ПУМБ) ; записні блокноти - 3 шт. ; закордонний паспорт на ім'я ОСОБА_4 .
Повернути також інше майно, яке вилучено у ОСОБА_4 і не зазначено у протоколах слідчих дій, на яке не накладено арешт .
Про скасування арешту на грошові кошти у розмірі 297 000 грн. з загальної суми 4454 000 грн. , застосованого ухвалою від 10.11.2015 р. слідчого судді Октябрьського районного суду м. Полтави та вилучених у ОСОБА_4 28.10.2015 року у м. Суми - відмовити.
Так як при виготовленні ухвали застосовані вимоги ч.2 ст. 376 КПК України, повний її текст повинен бути складений не пізніше 5-ти діб з дня оголошення резолютивної частини.
Відповідно до вимог ст. 309 КПК України, ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1