Справа № 577/5706/15-а
Провадження № 2-а/577/142/15
"21" грудня 2015 р. м. Конотоп
Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючого-судді Гетьмана В.В.,
при секретарі Лиховоз Л.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Конотопа адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в м. Конотопі та Конотопському районі про визнання неправомірними дій та спонукання до виконання певних дій,-
ОСОБА_1 звернулася до суду із даним позовом та просить визнати протиправним рішення УПФ України в м. Конотоп та Конотопському р-ні від 21.08.2015 р., яке значиться як Розпорядження №196969 щодо скасування призначеної пільгової пенсії за віком за Списком №2 і зобов”язати відновити з 01.09.2015 р. виплату такої. Вимоги обгрунтовує тим, що 12.02.2015 р. звернулась до відповідача щодо призначення пенсії на пільгових умовах, однак 31.03.2015 р. отримала відмову у призначенні пенсії, оскільки невірно підраховано пільговий стаж. Згодом Комісія УПФ України в м. Конотоп та Конотопському р-ні переглянула своє рішення та додатково зарахувала пільгові періоди роботи у шкідливих та важких умовах праці за Списком №2. Рішенням від 23.06.2015 р. №15 підтверджено періоди пільгової роботи на підприємстві: з 19.08.1992 р. по 31.12.1997 р., з 01.02.1998 р. по 28.02.1998 р. та з 01.09.1998 р. по 01.02.2000 р. На вимогу УПФ 10.06.2015 р. склала ще одне звернення щодо призначення пенсії та в серпні 2015 р. пенсія була призначена. Отримувала її в сумі 2562,30 грн. за червень, липень, серпень 2015 р. Листом від 08.09.2015 р. УПФ відмовило у призначенні пенсії, але не вимагало повернення виплачених коштів та не вказало про те, що її невірно призначено, що і змусило звернутись з позовом до суду.
Позивач, її представник ОСОБА_2 позовні вимоги підтримують в повному обсязі, фактично пославшись на вищевикладені обставини.
Представник Управління пенсійного фонду України в м. Конотопі та Конотопському районі за дорученням ОСОБА_3 заперечує задоволенню позовних вимог та надала письмові пояснення.
Суд, вислухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги не підлягають задоволенню за наступних підстав.
Так, з матеріалів справи вбачається, що 12.02.2015 р. позивач звернулася до УПФ України в м. Конотоп та Конотопському р-ні з заявою про підтвердження стажу роботи на посадах, що мають право на призначення пенсії на пільгових умовах, яка була частково задоволена (а.с.5). 07.05.2015 р. ОСОБА_1 повторно звернулася до відповідача з заявою про підтвердження стажу роботи на посадах, що мають право на призначення пенсії на пільгових умовах, яка була задоволена (а.с. 6). 10.06.2015 р. позивач звернулася до УПФ України в м. Конотоп та Конотопському р-ні з заявою про призначення пенсії за віком на пільгових умовах за Списком №2, яка і була їй призначена та виплачувалася з 10.06.2015 р. по 31.08.2015 р. (а.с. 8, 10). З 01.09.2015 р. відповідачем було припинено виплату пенсії ОСОБА_1, оскільки вона не досягла пенсійного віку, а саме 57 років (а.с.4, 7, 9, 11-18).
Відповідно до п. 6 ст. 92 Конституції України основи соціального захисту, форми і види пенсійного забезпечення визначаються виключно Законами України.
Згідно ст. 13 п."б" ЗУ "Про пенсійне забезпечення" від 05.11.1991 р., зі змінами від 01.04.2015 р. на пільгових умовах мають право на пенсію за віком, незалежно від місця останньої роботи працівники, зайняті повний робочий день на інших роботах із шкідливими і важкими умовами праці, - за списком N 2 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджуваним Кабінетом Міністрів України, і за результатами атестації робочих місць: жінки - після досягнення 55 років і при стажі роботи не менше 25 років, з них не менше 10 років на зазначених роботах. Працівникам, які не мають зазначеного стажу роботи із шкідливими і важкими умовами праці, але мають не менше половини стажу на зазначених роботах за наявності передбаченого загального стажу роботи пенсії за віком на пільгових умовах призначаються із зменшенням пенсійного віку, встановленого абзацом першим частини першої статті 26 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування": жінкам - на 1 рік за кожні 2 роки такої роботи. Зазначене зменшення пенсійного віку жінкам застосовується також у період збільшення віку виходу на пенсію по 31 грудня 2021 року.
З оглянутої в судовому засіданні пенсійної справи ОСОБА_1 за №196969 вбачається, що 12.02.2015 р. остання звернулась до відповідача із заявою про підтвердження стажу роботи на посадах, що дають право на призначення пенсії за віком на пільгових умовах. З заявою ж про призначення пенсії позивач звернулася до УПФ України в м. Конотоп та Конотопському р-ні лише 10.06.2015 р. Оскільки страховий стаж ОСОБА_1 становить 25 р. 10 міс.13 дн., з яких пільговий - 6 р.10 міс.14 дн., тому, відповідно до ст. 26 ЗУ "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", вона набуває право на призначення пенсії за віком на пільгових умовах за Списком №2 по досягненню 57 років. Рішенням УПФ, встановивши зазначену невідповідність, виплату помилково призначеної пенсії ОСОБА_1 було припинено та відмовлено у призначенні пенсії.
Таким чином, суд приходить до переконання, що рішення відповідача щодо відмови позивачу щодо призначення пенсії за віком на пільгових умовах за Списком №2 та припинення виплати пенсії є законним і обгрунтованим, тому позовні вимоги задоволенню не підлягають.
Керуючись ст.ст. 160, 167, 195, 196, 198, 205, 206, 209, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, Законом України «Про загальнообов”язкове державне пенсійне страхування», Законом України "Про пенсійне забезпечення",-
Відмовити ОСОБА_1 у задоволенні позовних вимог.
Постанова суду може бути оскаржена до Харківського адміністративного апеляційного суду через Конотопський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання її повної копії.
Суддя: ОСОБА_4