Справа № 592/11259/15-ц
Провадження №4-с/592/65/15
11 грудня 2015 року м.Суми
Ковпаківський районний суд м. Суми у складі:
головуючого судді - Косолап М.М.,
за участю секретаря - Грох Т.А.,
представника заявника - ОСОБА_1,
державного виконавця - Большакова С.М.,
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі засідань Ковпаківського районного суду м. Суми скаргу ОСОБА_2 на дії державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції ОСОБА_3 про скасування постанови про закінчення виконавчого провадження,
Представник заявника ОСОБА_2 - ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаною скаргою і просить суд визнати неправомірною та скасувати постанову державного виконавця відділу державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції ОСОБА_3 про закінчення виконавчого провадження № 42541507 від 06.11.2015 р., відкритого на підставі виконавчого листа Ковпаківського районного суду м. Суми по справі № 592/14000/13-ц від 06.03.2014 р.
10.12.2015 р. до канцелярії суду від ПАТ «Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання» надійшла заява про залучення до участі у справі як сторону виконавчого провадження - боржника.
Заслухавши думку учасників судового розгляду суд дійшов наступних висновків.
Пленумом Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у пункті 17 постанови від 07.02.2014 р. № 6 «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судових рішень у цивільних справах» надано роз'яснення, що справи за скаргами на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи посадової особи державної виконавчої служби розглядаються судом за загальними правилами ЦПК з особливостями, встановленими статтею 386 ЦПК, за участю державного виконавця або іншої посадової особи державної виконавчої служби, рішення, дії або бездіяльність якої оскаржуються. До участі у справі як заінтересованої особи залучається інша сторона виконавчого провадження, оскільки судовим рішенням може бути вирішено питання про її права чи інтереси.
Оскільки при зверненні до суду зі скаргою не залучено як заінтересовану особу іншу сторону виконавчого провадження - боржника ПАТ «Сумське машинобудівне науково - виробниче об'єднання», а судовим рішенням може бути вирішено питання про його права чи інтереси, суд дійшов висновку про необхідність залучення сторони виконавчого провадження - боржника до участі у розгляді скарги.
Керуючись ст. 386 ЦПК України, суд
Залучити до участі у справі за скаргою ОСОБА_2 на дії державного виконавця відділу державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції ОСОБА_3 про скасування постанови про закінчення виконавчого провадження як заінтересовану особу - Публічне акціонерне товариство «Сумське машинобудівне науково - виробниче об'єднання».
Надіслати заінтересованій особі - ПАТ «Сумське машинобудівне науково - виробниче об'єднання» копію ухвали з копією скарги ОСОБА_2, повідомивши про час і місце розгляду справи.
Суддя М.М. Косолап