Справа № 592/11756/15-к
Провадження № 1-кс/592/4070/15
про тимчасовий доступ до речей та документів
17 грудня 2015 року м.Суми
Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю старшого слідчого СВ Сумського районного відділення поліції Сумського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Сумського районного відділення поліції Сумського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015200260000122 від 10.02.2015 року, по факту розбійного нападу на ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.187 КК України.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасника судового провадження - старшого слідчого СВ Сумського районного відділення поліції Сумського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 , -
Слідчий своє клопотання погоджене з прокурором обґрунтовує тим, що 09.02.2015 року близько 21 години 30 хвилин двоє невстановлених осіб чоловічої статі одягнуті в маски, шляхом розбиття вікна, проникли до будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , де умисно, з погрозами фізичною розправою та використанням дерев'яної палиці, вчинили побиття мешканців вказаного будинку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та її чоловіка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Під час побиття невстановлені особи почали вимагати в потерпілої ОСОБА_4 грошові кошти та золоті прикраси, після чого, остання, під дією фізичного насильства та погроз фізичною розправою, вказала нападникам місце, де зберігались у її будинку грошові кошти в сумі 2400грн. та віддала їм свої золоті прикраси: золотий ланцюжок з двома золотими підвісками, золоту сережку та дві золоті каблучки, якими злочинці відкрито заволоділи та залишили після цього місце події.
Відповідно до висновку судово-медичної експертизи №320 від 06.04.2015 року у потерпілого ОСОБА_5 були виявлені тілесні ушкодження у вигляді: відкритої черепно-мозкової травми, лінійного перелому чешуї і піраміди правої скроневої кістки, латеральної стінки правого клиновидного синусу, забою головного мозку, оттогемолікворея з права, які являються небезпечними для життя і за цією ознакою відносяться до тяжких тілесних ушкоджень.
Відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.02.2015 року за №12015200260000122, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.187 КК України.
Під час досудового розслідування встановлено, що місце скоєння даного кримінального правопорушення, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та кінець ймовірного шляху відходу осіб, причетних до скоєння злочину, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , перебуває у зоні дії десяти базових станцій оператора мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », які позначені: LAC 15900 CІD 37106, 37512, 37513, 37613 та LAC 15900 CІD 37047, 37043, 37505, 37507, 37046, 65297, дев'яти базових станцій оператора мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », які позначені: LAC 53100 CІD 413, 493, 93, 722 та LAC 53100 CІD 8381, 381, 63, 92, 8672; семи базових станцій оператора мобільного зв'язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ( ІНФОРМАЦІЯ_6 ), які позначені: LAC 21903 CІD 436, 433 та LAC 21903 CІD 342, 341, 291, 67, 406.
Отримання даних про абонентські номери, які перебували в зоні дії вказаних станцій в період часу з 20 години 30 хвилин до 22 години 30 хвилин 09.02.2015 року необхідне для об'єктивного розслідування кримінального провадження та подальшого встановлення осіб, що користувалися мобільними телефонами, а також вірної правової кваліфікації дій цих осіб, та перевірки їх на причетність до вчиненого кримінального правопорушення.
Тобто, інформація, яка в розумінні ч.2 ст.99 КК України є документом у вигляді його електронного відображення, який створений з метою збереження інформації, про надання телекомунікаційних послуг, а саме вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з'єднання, номер ІМЕІ мобільного терміналу з прив'язкою до базових
станцій та азимуту щодо адреси їх розташування, а також дзвінки, під час яких з'єднання не відбувалось (нульові дзвінки) за період часу з 20 години 30 хвилин до 22 години 30 хвилин 09.02.2015 року за даними десяти базових станцій оператора мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », які позначені: LAC 15900 CІD 37106, 37512, 37513, 37613 та LAC 15900 CІD 37047, 37043, 37505, 37507, 37046, 65297, дев'яти базових станцій оператора мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », які позначені: LAC 53100 CІD 413, 493, 93, 722 та LAC 53100 CІD 8381, 381, 63, 92, 8672; семи базових станцій оператора мобільного зв'язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ( ІНФОРМАЦІЯ_6 ), які позначені: LAC 21903, CІD 436, 433 та LAC 21903 CІD 342, 341, 291, 67, 406 , має доказове значення у кримінальному провадженні та отримати її в інший спосіб неможливо.
Частина вказаної інформації знаходиться у віданні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » розташованому за адресою: АДРЕСА_3 , частина у віданні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » розташованому за адресою: АДРЕСА_4 , частина у віданні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ( ІНФОРМАЦІЯ_6 ), розташованому за адресою: АДРЕСА_5 .
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав в повному обсязі.
Враховуючи, що існує реальна загроза знищення інформації, суд відповідно до вимог ч.2 ст. 163 КПК України вважає за необхідне розглянути клопотання без виклику установи, у володінні якої знаходиться зазначена вище інформація.
Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з тих підстав, що документи до яких заявлено клопотання про надання доступу можуть містити інформацію, необхідну для встановлення обставин скоєння протиправних дій та бути визнані доказами по справі.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 163, 164 КПК України, -
1. Надати тимчасовий доступ до речей та документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені документи для запобігання їх можливому знищенню.
2. Речі та документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ з можливістю їх вилучення:
- документи, в яких міститься інформація, з можливістю її вилучення, яка містить вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з'єднання, номер ІМЕІ мобільного терміналу з прив'язкою до базових станцій та азимуту щодо адреси їх розташування, а також дзвінки, під час яких з'єднання не відбувалось (нульові дзвінки) за період часу з 20 години 30 хвилин до 22 години 30 хвилин 09.02.2015 за даними десяти базових станцій оператора мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », які позначені: LAC 15900 CІD 37106, 37512, 37513, 37613 та LAC 15900 CІD 37047, 37043, 37505, 37507, 37046, 65297, дев'яти базових станцій оператора мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », які позначені: LAC 53100 CІD 413, 493, 93, 722 та LAC 53100 CІD 8381, 381, 63, 92, 8672 та семи базових станцій оператора мобільного зв'язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ( ІНФОРМАЦІЯ_6 ), які позначені: LAC 21903 CІD 436, 433 та LAC 21903 CІD 342, 341, 291, 67, 406.
Тимчасовий доступ до речей та документів мають надати - оператори мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_3 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_4 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ( ІНФОРМАЦІЯ_6 ), що розташоване за адресою: АДРЕСА_5 .
3. Строк дії ухвали - двадцять днів з дня постановлення ухвали.
4. Право тимчасового доступу до речей та документів надається старшому слідчому СВ Сумського районного відділення поліції Сумського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 .
Підлягає оскарженню ухвала слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутності яких фізична особа - підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність.
Апеляційна скарга подається безпосередньо до апеляційного суду Сумської області протягом п'яти днів з дня оголошення ухвали. Якщо ухвалу постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання копії ухвали слідчого судді.
Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Суддя ОСОБА_1