Справа № 591/6633/15-ц
Провадження № 2/591/2500/15
22 грудня 2015 року
Зарічний районний суд міста Суми
в складі головуючого судді - Прокудіної Н.Г.
при секретарі - Різниченко Н.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом, -
Позивач звернувся до суду і свої вимоги мотивує тим, що 23.04.2013 року між ним та відповідачем ОСОБА_1 укладено договір № 033-058579/13-00938-вкл-к про відкриття відновлювальної лінії у формі овердрафту, згідно якого банк відкриває картковий рахунок позичальника, на якому обліковуються операції, здійснені з використанням картки Visa Elektron Instant Issue № 042-Z/027250, та надано кредит в сумі 6140,67 грн. на строк до 24.04.2016 року , з оплатою за процентною ставкою 60 % річних. Згідно умов зазначеного договору, боржник повинен здійснювати погашення кредиту в порядку та строки передбачені графіком погашення кредиту. Боржник свої зобов'язання по договору не виконав, тому станом на 20.05.2015 року сума заборгованості за кредитним договором № 033-058579/13-00938-вкл-к склала 17103,06 грн., а тому просить суд стягнути з відповідача на свою користь суму заборгованості та судові витрати.
Представник позивача в письмовій заяві просить справу слухати у його відсутність , позовні вимоги підтримує повністю, проти винесення заочного рішення не заперечує.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином.
В зв'язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється на підставі ст. 197 ч. 2 ЦПК України.
На підставі ст. 224 ЦПК України суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Судом при розгляді справи встановлено, що 23.04.2013 року між ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» та відповідачем ОСОБА_1 укладено договір № 033-058579/13-00938-вкл-к про відкриття відновлювальної лінії у формі овердрафту, згідно якого банк відкриває картковий рахунок позичальника, на якому обліковуються операції, здійснені з використанням картки Visa Elektron Instant Issue № 042-Z/027250, та надано кредит в сумі 6140,67 грн. на строк до 24.04.2016 року , з оплатою за процентною ставкою 60 % річних.
Згідно умов зазначеного договору, боржник повинен здійснювати погашення кредиту в порядку та строки передбачені графіком погашення кредиту. Боржник свої зобов'язання по договору не виконав, тому з відповідача належить стягнути заборгованість станом на 20.05.2015 року за кредитним договором № 033-058579/13-00938-вкл-к в сумі 17103,06 грн., з яких :
-заборгованість за кредитним договором - 2046,99 грн.,
-заборгованість прострочена (несанкціонована) за кредитним договором - 3235,86 грн.,
-нараховані відсотки по заборгованості - 7786,12 грн.,
-нараховані відсотки по простроченій (несанкціонованій) заборгованості - 0, 00 грн.,
-пеня - 4034, 09 грн., що підтверджується наданим суду розрахунком (а.с.16).
Правовідносини, що склалися між сторонами є договірними і врегульовані кредитним договором, ст. ст. 526, 610-611, 1054 ЦК України.
Відповідно до вимог ст. 526, 530, 1049 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк.
Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідачів необхідно стягнути на користь позивача судові витрати, а саме: 243 грн. 60 коп. судового збору.
На підставі викладеного, керуючись Кредитним договором, ст.ст. 526, 530, , 610-611, 1048-1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 57-60, 88, 197, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд -
Позов Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» заборгованість по кредитному договору у сумі 17103,06 грн. та повернення судового збору 243 грн. 60 коп.
Відповідач протягом 10 днів з дня отримання копії заочного рішення суду має право подати до Зарічного районного суду м. Суми заяву про його перегляд.
Інші особи, що брали участь у розгляді справи, мають право оскаржити рішення суду в апеляційному порядку.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Н ОСОБА_2