Справа № 576/2561/15-к
Провадження № 1-кс/576/369/15
про застосування заходу забезпечення кримінального провадження
21.12.15 м. Глухів
Слідчий суддя Глухівського міськрайонного суду ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши внесене в кримінальному провадженні № 12015200070000836 слідчим Глухівського відділу поліції ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів та додані до клопотання матеріали, -
встановив:
Слідчий Глухівського відділу поліції ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 12015200070000836, яке погоджено начальником Глухівського відділу Шосткинської місцевої прокуратури ОСОБА_4 .
Клопотання обґрунтовано тим, що слідчим здійснюється досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні, яке 30.07.2015 р. внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.
З клопотання слідує, що досудовим розслідуванням встановлено, що 30.07.2015 року о 03 год. 45 хв. троє невстановлених чоловіків, перебуваючи у дворі жилого багатоквартирного будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , із застосуванням насильства, відкрито заволоділи майном ОСОБА_5 , чим заподіяно матеріальної шкоди на заявлену суму 10000 грн.
У ході досудового розслідування встановлено, що до скоєння даного кримінального правопорушення може бути причетний ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який користується послугами компанії стільникового зв'язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а саме абонентським номером НОМЕР_1 .
Істотне значення для встановлення важливих обставин вчинення даного кримінального правопорушення має отримання тимчасового доступу до документів з можливістю їх копіювання, а саме: інформації про телефонні з'єднання абонентського номеру НОМЕР_1 оператора стільникового зв'язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » протягом часу з 28.07.2015 року по 01.08.2015 року, який належить ОСОБА_6 , а також до документів, які містять інформацію про ІМЕІ радіоелектронного засобу, яким користувався ОСОБА_6 з абонентським номером НОМЕР_1 у період вчинення злочину, а саме в період часу з 03 години 30 хвилин 30.07.2015 р. по 04 годину 00 хвилин 30.07.2015 р., та місцеперебування даного радіоелектронного засобу. Дана інформація перебуває у володінні ПраТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 .
Слідчий підтримав внесене клопотання.
Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України, матеріали клопотання, витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань містять дані про те, що інформація, про тимчасовий доступ до якої просить слідчий, знаходиться у ПраТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та має суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні, відомості в ній можуть бути використані як докази.
Згідно п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо - належить до охоронюваної законом таємниці.
В даному випадку слідчим доведено, і слідчий суддя погоджується, що неможливо іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою документів (інформації), які містять охоронювану законом таємницю, про тимчасовий доступ до яких просить слідчий.
Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи, що є достатні підстави вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, і неможливо іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, вважаю за необхідне надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів з можливістю їх копіювання (в тому числі електронних), які перебувають у володінні ПраТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », про тимчасовий доступ до яких просить слідчий.
Таким чином, у судовому засідання встановлено усі підстави, передбачені ст. 132, ч.5,6 ст. 163 КПК України, для задоволення внесеного слідчим клопотання.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 132, 160,162, 163-165, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя, -
ухвалив:
Клопотання слідчого Глухівського відділу поліції ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.
Надати слідчому Глухівського відділу поліції ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 доступ до документів з можливістю їх копіювання (в тому числі електронних), які перебувають у володінні ПраТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , щодо інформації про вхідні та вихідні дзвінки, текстові повідомлення абонентського номеру НОМЕР_1 оператора стільникового зв'язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із окремим розподілом на вхідні та вихідні з'єднання і послідовним зазначенням по кожному з'єднанню дати, часу та тривалості з'єднання, номери телефонів абонентів, з якими відбувалось з'єднання, а також розташуваннябазових станцій, що обслуговували серійний номер мобільного телефону в період часу з 28.07.2015 р. до 01.08.2015 р., а також інформацію про ІМЕІ радіоелектронного засобу, яким користувався ОСОБА_6 з абонентським номером НОМЕР_1 із зазначенням місцеперебування даного радіоелектронного засобу в період вчинення злочину, а саме в період часу з 03 години 30 хвилин 30.07.2015 р. по 04 годину 00 хвилин 30.07.2015 р.
Роз'яснити Керівнику ПраТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії ухвали - один місяць з дня постановлення ухвали.
Ухвала слідчого судді підлягає обов'язковому виконанню.
Ухвала слідчого судді набирає законної сили з моменту її проголошення .
Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1